Постановление № 5-1460/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-1460/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-________/2017 по делу об административном правонарушении 18 августа2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Блашкова Л.Л., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 часов в <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, осуществляет трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки без разрешения на работу, не имея патента, чем нарушил п.4, п.4.2 ст.13, п.1, п.16 ст.13.3 ФЗ - № 115 от 25.07.2002. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, работает по <адрес> в качестве оператора моечной установки, не имея патента. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии, сведениями СПО «Мигрант-1»; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, осуществляет трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки не имея патента. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.Определяя вид и меру наказания лицу, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению лицу дополнительного наказания в виде выдворения с территории РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения настоящего постановления. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда Л.Л.Блашкова копия верна судья Л.Л.Блашкова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |