Определение № 2-3928/2017 2-3928/2017~М-3275/2017 М-3275/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3928/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – <...> руб., неустойки – <...> руб., расходов по оплате услуг нотариуса – <...> руб., почтовых расходов – <...> руб., расходов на оценку – <...> руб., расходов на представителя – <...> руб., компенсации морального вреда – <...> руб., штрафа. Представитель истца (ФИО2), представивший доверенность № от ДД.ММ.ГГ., которой ФИО1 уполномочивает ФИО2 на представление гое интересов в суде, в том числе с правом подачи и подписания заявлений о признании или отказе полностью или частично от исковых требований, представил заявление об отказе от исковых требований. Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу. В представленном заявлении об отказе от иска имеется указание о том, что отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска. Производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья И.Э.Лобойко Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Лобойко И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |