Решение № 2-368/2018 2-368/2018 ~ М-296/2018 М-296/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-368/2018Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные копия Гражданское дело № 2-368/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 10 мая 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Барковой Е.Н., при секретаре Алимпиевой Н.В., с участием: помощника Сухоложского городского прокурора ФИО4, старшего инспектора ОНД ГО Сухой Лог, ГО Богданович УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «<данные изъяты>» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности, Сухоложский городской прокурор просит возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «<данные изъяты>» обязанность в срок до 01.09.2019 устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: - выполнить кабельные линии систем противопожарной защиты (установка автоматического обнаружения пожара и система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре) из огнестойких кабелей с медными жилами сечением не менее 0,5 мм, не распространяющими горение с низким дымо- и газовыделением или не содержащими галогенов, а именно исполнением нг-HF или нг-LS; провода системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, питающие световые табло «ВЫХОД» и оповещатели речевые, расположенные у эвакуационных выходов, ведущих непосредственно наружу и в общих коридорах здания, проложить в кабельных каналах; в помещениях кладовой спортивного инвентаря, раздевалки для сотрудников, изолятора медицинского кабинета установить дымовые пожарные извещатели установки автоматического обнаружения пожара; в помещениях игровой групповой ячейки № 6, кабинета заведующего хозяйством, игровой групповой ячейки № 3, гладильной, медицинского кабинета, дымовые пожарные извещатели установки автоматического обнаружения пожара расположить на расстоянии не менее 0,5 метра от электрических светильников; в помещениях групповой ячейки № 2, бухгалтерии, зале для проведения музыкальных и физкультурных занятий, хозяйственной кладовой, приемной групповой ячейки № 6, логопеда, дымовые пожарные извещатели установки автоматического обнаружения пожара, расположить под перекрытием; у эвакуационных выходов, ведущих из зала для проведения музыкальных и физкультурных занятий в общие коридоры, из помещений групповых ячеек №№ 1, 3 и 4, ведущих непосредственно наружу установить световое табло «ВЫХОД». В обоснование иска указано, что Сухоложской городской прокуратурой с участием старшего инспектора ОНД ГО Сухой Лог, ГО Богданович УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> капитаном внутренней службы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: 624829 Россия, <адрес>. По результатам проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, не устранение которых угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц. 06.04.2018 определением суда к участию в деле, в качестве третьего лица на стороне истца, привлечено ОНД ГО Сухой Лог, ГО Богданович УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>. В судебном заседании прокурор ФИО4 поддержал заявленные требования. Представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве заявленные прокурором требования признал. Представитель третьего лица ОНД ГО Сухой Лог, ГО Богданович УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> ФИО5 поддержал исковые требования. Представитель третьего лица Управление образования Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве от 23.04.2018 указал, что исполнить заявленные Сухоложским городским прокурором требования, представляется возможным до декабря 2019 года (л.д.<данные изъяты>). Заслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом. В данном случае прокурором заявлен иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, направлен на обеспечение пожарной безопасности, под которой в силу ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. В соответствии со ст. 3 указанного Закона в систему обеспечения пожарной безопасности входит совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Согласно ч. 3 ст. 21 данного Закона разработка и реализация мер пожарной безопасности для организаций, зданий, сооружений и других объектов, в том числе при их проектировании, должны в обязательном порядке предусматривать решения, обеспечивающие эвакуацию людей при пожарах. Статьей 37 Закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлены права и обязанности организаций в области пожарной безопасности, в силу данной нормы руководители организаций обязаны, в частности, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Как следует из ст. 38 Закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. Как установлено в судебном заседании 19.03.2018 года Сухоложским городским прокурором было принято решение о проведении проверки в отношении МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» в рамках осуществления прокурорского надзора за соблюдением требований законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности (л.д.<данные изъяты>). К участию в проведении проверки был привлечен старший инспектор ОНД и ПР ГО Сухой Лог, ГО Богданович УНД и ПР МЧС России по <адрес> ФИО5 Согласно его письма от 20.03.2018 года были выявлены следующие нарушения: - установка автоматического обнаружения пожара и система оповещения людей о пожаре содержится с нарушением требований нормативных документов по пожарной безопасности и в дальнейшем требует замены, а именно: 1) кабельные линии систем противопожарной защиты (установка автоматического обнаружения пожара и система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре) должны быть выполнены из огнестойких кабелей с медными жилами сечением не менее 0,5 мм, не распространяющими горение с низким дымо- и газовыделением или не содержащими галогенов, а именно исполнением нг-НР или нг-LS; 2) провода системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, питающие световые табло «ВЫХОД» и оповещатели речевые, расположенные у эвакуационных выходов, ведущих непосредственно наружу и в общих коридорах здания, необходимо проложить в кабельных каналах; 3) в помещениях кладовой спортивного инвентаря, раздевалки для сотрудников, изолятора медицинского кабинета необходимо установить дымовые пожарные извещатели установки автоматического обнаружения пожара; 4) в помещениях игровой групповой ячейки № 6, кабинета заведующего хозяйством, игровой групповой ячейки № 3, гладильной, медицинского кабинета, дымовые пожарные извещатели установки автоматического обнаружения пожара необходимо расположить на расстоянии не менее 0,5 метра от электрических светильников; 5) в помещениях групповой ячейки № 2, бухгалтерии, зале для проведения музыкальных и физкультурных занятий, хозяйственной кладовой, приемной групповой ячейки № 6, логопеда, дымовые пожарные извещатели установки автоматического обнаружения пожара, необходимо расположить под перекрытием; 6) у эвакуационных выходов, ведущих из зала для проведения музыкальных и физкультурных занятий в общие коридоры, из помещений групповых ячеек №№ 1, 3 и 4, ведущих непосредственно наружу необходимо установить световое табло «ВЫХОД». Таким образом, ответчик допустил нарушение обязательных требований пожарной безопасности, не устранение которых противоречит закону и представляет угрозу безопасности жизни, здоровья и имущества граждан, поэтому он обязан устранить выявленные нарушения. Суд считает, что устранение выявленных нарушений, указанных истцом возможно в срок до 01.09.2019 года. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «<данные изъяты>» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «<данные изъяты>» в срок до 01.09.2019 устранить нарушения правил пожарной безопасности: - выполнить кабельные линии систем противопожарной защиты (установка автоматического обнаружения пожара и система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре) из огнестойких кабелей с медными жилами сечением не менее 0,5 мм, не распространяющими горение с низким дымо- и газовыделением или не содержащими галогенов, а именно исполнением нг-HF или нг-LS; провода системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, питающие световые табло «ВЫХОД» и оповещатели речевые, расположенные у эвакуационных выходов, ведущих непосредственно наружу и в общих коридорах здания, проложить в кабельных каналах; в помещениях кладовой спортивного инвентаря, раздевалки для сотрудников, изолятора медицинского кабинета установить дымовые пожарные извещатели установки автоматического обнаружения пожара; в помещениях игровой групповой ячейки № 6, кабинета заведующего хозяйством, игровой групповой ячейки № 3, гладильной, медицинского кабинета, дымовые пожарные извещатели установки автоматического обнаружения пожара расположить на расстоянии не менее 0,5 метра от электрических светильников; в помещениях групповой ячейки № 2, бухгалтерии, зале для проведения музыкальных и физкультурных занятий, хозяйственной кладовой, приемной групповой ячейки № 6, логопеда, дымовые пожарные извещатели установки автоматического обнаружения пожара, расположить под перекрытием; у эвакуационных выходов, ведущих из зала для проведения музыкальных и физкультурных занятий в общие коридоры, из помещений групповых ячеек №№ 1, 3 и 4, ведущих непосредственно наружу установить световое табло «ВЫХОД». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Е.Н. Баркова Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Сухоложский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №27 "Росинка" (подробнее)Судьи дела:Баркова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-368/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-368/2018 |