Решение № 2-1462/2024 2-1462/2024~М-780/2024 М-780/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1462/2024

Дело № 2-1462/2024

УИД 51RS0002-01-2024-001443-46


Решение в окончательной форме принято 2 мая 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Гужовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 22 октября 2022 г. между сторонами был заключен договор займа № ЦЗ1ММ212047, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 29 510 рублей на срок до 22 ноября 2022 г. с условием уплаты процентов в размере 292 % годовых от суммы займа.

Договор заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не выполнил.

Задолженность по договору займа составляет 66 846,21 рублей, из которых: сумма займа – 29 510 рублей, проценты в размере 35 412 рублей (29 510 х 0,8% (процентная ставка за 1 календарный день) х 150 дней), пени за период с 22 октября 2022 г. по 21 марта 2024 г. в размере 1924,21 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 22 октября 2022 г. № ЦЗ1ММ212047 в размере 66 846,21 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2205,39 рублей.

Представитель истца - ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (введенной в действие с 1 января 2020 г.) установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 22 октября 2022 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) путем использования электронного взаимодействия был заключен договор займа № ЦЗ1ММ212047, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 29 510 рублей.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (Индивидуальные условия) срок действия договора – возврат суммы кредита (займа) и процентов за пользование кредитом (займом). Срок возврата кредита (займа) – 22 ноября 2022 г.

Процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 % годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период (пункт 12 Индивидуальных условий).

С Общими условиями договора заемщик согласился, что следует из пункта 14 Индивидуальных условий.

Согласно графику платежей сумма потребительского займа и процентов составляет 36 828,48 рублей.

Согласно представленным в материалы дела поручениям ФИО1 поручил ООО МКК «Центрофинанс Групп» из суммы потребительского микрозайма в размере 29 510 рублей денежные средства в размере 28 000 рублей зачесть в счет погашения задолженности, образовавшейся по договору потребительского микрозайма от 20 сентября 2022 г. № ЦЗ1ММ211742, денежные средства в размере 1120 рублей перечислить ПАО СК «Росгосстрах» за приобретенный страховой полис, 390 рублей перечислить ООО «Финтех Солюшенс» за лицензионный ключ.

Предоставление ответчику денежных средств подтверждается справкой об отсутствии задолженности и платежными поручениями № 407385 от 22 октября 2022 г., № 407386 от 22 октября 2022 г.

24 апреля 2023 г., в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от 16 мая 2023 г., которым с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору займа от 22 октября 2022 г. № ЦЗ1ММ212047, отменен 14 ноября 2023 г. в связи с поступившими от должника возражениями.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по договору займа от 22 октября 2022 г. № ЦЗ1ММ212047 составляет 66 846,21 рублей, из которых: сумма займа – 29 510 рублей, проценты – 35 412 рублей, пени за период с 22 октября 2022 г. по 21 марта 2024 г. – 1924,21 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным.

Данный расчет не превышает ограничений, установленных Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, регулирующим правоотношения, возникающие из договоров со сроком возврата займа до 1 года, заключенных в период с 1 января 2020 г. по 1 июля 2023 г., размер ответственности по которым ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного займа.

Оценивая представленные по делу доказательства и учитывая, что факт предоставления ответчику денежных средств в размере 29 510 рублей подтвержден материалами дела, доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов по нему не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа от 22 октября 2022 г. № ЦЗ1ММ212047 в размере 66 846,21 рублей.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2205,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от *** № ЦЗ1ММ212047 в размере 66 846,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2205,39 рублей, а всего взыскать 69 051,60 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая