Решение № 2-1375/2018 2-1375/2018~М-1290/2018 М-1290/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1375/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Королеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1375/2018 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, ДД.ММ.ГГГГ умер брат мамы, её дядя дядя После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>.

ФИО1 осуществляла похороны умершего дядя взяла его личные вещи, фотографии и документы, кроме того, до настоящего времени продолжает нести расходы по содержанию имущества умершего. Также ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом ей было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между истцом и умершим.

Иных наследников, кроме истца ФИО1 к имуществу умершего дядя нет.

С учетом изложенного, истец ФИО1 просила установить факт родственных отношений между нею и дядя, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как племянницы и дяди; признать за ней право собственности на <адрес>, площадью 39,2 кв.м. с кадастровым номером №.

В судебное заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что договором передачи № 302 от 30.08.2016 г. администрацией МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области дядя в собственность передано жилое помещение (квартира) <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.05.2018 г. № 71/106/026/2018-1516 действующие вещные права на <адрес> зарегистрированы за дядя, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме того, данному объекту недвижимости присвоен кадастровый номер №, площадь объекта 39,2 кв.м.

Из свидетельства о смерти II-БО №, выданного 10.11.2017 г. комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что дядя, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из искового заявления и пояснений истца и её представителя следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество дядя нотариусом истцу было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между истцом и умершим. Предпринятые действия по получению документов, подтверждающие наличие факта родственных отношений, результатов не дали.

То обстоятельство, что истица ФИО1 приходилась племянницей наследодателю дядя, подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БО №, выданным 22.09.1995 г. Ломинцевской поселковой администрацией, согласно которому истец ФИО1 до регистрации брака с ФИО3 носила фамилию ФИО4; свидетельством о рождении ФИО4 серии II-БО № от 10.09.1982 г. выданного Щекинским ЗАГС Тульской области, из которого следует, что её родителями указаны отец - ФИО5 и мать - ФИО6; копией актовой записи о рождении № от 11.06.1957 г. в которой родителями матери истца - ФИО6, а до замужества ФИО7, указаны отец - дядя и мать ФИО8

Также из копии повторного свидетельства о рождении серии I-БО №, выданного 27.11.1979 г. Ломинцевской поселковой администрацией Щекинского района Тульской области следует, что родителями наследодателя ФИО9 являются отец - дядя и мать - ФИО8

Таким образом, анализ данных документов позволяет суду прийти к выводу о нахождении истца ФИО1 и умершего дядя в родственных отношениях как племянницы и дяди.

Кроме того о том, что истец ФИО1, и умерший наследодатель дядя является племянницей и дядей, подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, и ФИО12

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, подтверждаются письменными материалами дела.

Также факт родства подтверждается имеющимися в семейном архиве истца фотографиями, которые обозревались в судебном заседании с участием вышеназванных свидетелей и которые подтвердили, что на фотографиях запечатлены родственники истца ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает факт нахождения истца ФИО1 и умершего дядя в родственных отношениях как племянница и дядя, установленным.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так, из наследственного дела № открытого нотариусом Щекинского нотариального округа ФИО13 следует, что с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок после смерти дядя. обратилась ФИО1

Сведений об иных наследниках к имуществу умершего дядя у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, приходится племянницей дядя, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <адрес>, площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти дядя, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца.

Судья - подпись