Решение № 2А-913/2023 2А-913/2023~М-585/2023 М-585/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2А-913/2023Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 июля 2023 года г. Самара Самарский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Волобуевой Е.А., при секретаре судебного заседания Барабошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-913/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Барановой Ирине Александрове о взыскании задолженности по налоговым платежам, Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с иском к Барановой Ирине Александрове о взыскании задолженности по налоговым платежам, в сумме 10179,79 рублей, в том числе: -Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019 г. в размере 246 руб., пеня за 2019 г. в размере 17,67 руб., пеня за 2020 в размере 0,61 руб. -Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2019 г. в размере 3 086,50 руб., пеня за 2019 г. в размере 1082,83 руб. -Транспортный налог с физических лиц: пеня за 2014 г. в размере 280,48 руб., пеня за 2015 г. в размере 5204,34 руб., пеня за 2016 г. в размере 245,28 руб., пеня за 2020 г. в размере 16,08 руб. В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком указанных налогов, в связи с наличием объектов налогообложения. ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, в полном размере в установленный срок. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему начислены пени за неуплату налогов. В связи с чем, административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, пени в срок, которое до настоящего времени не было исполнено. Поскольку задолженность по налогам за указанный период не оплачены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, налоговый орган обратился в суд с исковыми требованиями. Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу №а-913/2023 прекращено, в части взыскания с ФИО2 задолженности в сумме 246,00 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019г. в размере 246 рублей. Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, приобщить к материалам дела квитанции об оплате налоговой задолженности за спорные налоговые периоды. Представитель заинтересованного лица МИФНС 18 по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не суд уведомил, просил рассмотреть дело без его участия. В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу положений ст. 400 и ч. 1 ст. 401 НК РФ Налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с пунктом 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий). Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ). В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе Кодекса административного судопроизводства РФ. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно ч. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицо на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы. В соответствии с ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество в связи с наличием следующих объектов налогообложения, во вменяемый налоговый период: - транспортное средство <данные изъяты>, налоговая база 149.50, доля в праве 1, налоговая ставка 33.00, количество месяцев владения 12/12, - транспортное средство <данные изъяты>, налоговая база 220.10, доля в праве 1, налоговая ставка 75.00, количество месяцев владения 12/12, -земельный участок с кадастровым номером <адрес> налоговая база 246 217 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0,30, количество месяцев владения 4/12 - Иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <адрес>, Кадастровая стоимость 3 087 443 руб., доля в праве 1/5, налоговая ставка 0.50, количество месяцев владения 12/12, - Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в. 31 налоговая база 1 706 915 руб., доля в праве 1/5, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения 12/12, -Квартира с кадастровым номером <адрес>, налоговая база 806 260 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения 12/12, В связи с чем, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога которые обязана уплачивать в соответствии с требованиями Закона. Из материалов дела следует, что ФИО1 было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности в общей сумме 27 638 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности в общей сумме 51 527,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности в общей сумме 49 064,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности в общей сумме 38 674,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности в общей сумме 51 454,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности в общей сумме 40 853,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности в общей сумме 22 597,00 руб. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ). В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В связи с тем, что налог в установленный срок уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. В связи с не поступлением оплаты, административным истцом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется подтверждение отправления налогового требования в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ. В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> по административному делу №а-2084/2022 был вынесен судебный приказ№а-2084/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа №а-2084/2022. ДД.ММ.ГГГГ административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском. При этом, шестимесячный срок для обращения в суд, установленный в ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден. Разрешая заявленные требования административного истца относительно взыскания задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за 2019 г. в размере 17,67 руб., пеня за 2020 г. в размере 0,61 руб., суд приходит к следующему. Так, согласно чек-ордеру, предоставленному в суд административным ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 739,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год был полностью оплачен в предусмотренный законом срок. Данный платеж является целевым и идентифицирующим, уплаченным до ДД.ММ.ГГГГ введения Единого налогового счета. Таким образом, начисление пени за 2019 год является неправомерным, а следовательно в удовлетворении требований административного истца в данной части следует отказать. Налог на имущество физических лиц за 2020 год согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 812 руб., оплачен полностью, однако по истечении срока указанного в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, таким образом, начисление пеней в размере 16,08 руб. произведено правомерно и данная сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика. Разрешая заявленные требования административного истца относительно транспортного налога с физических лиц: пеня за 2014 г. в размере 280,48 руб., пеня за 2015 г. в размере 5204,34 руб., пеня за 2016 г. в размере 245,28 руб., пеня за 2020 г. в размере 16,08 руб., суд приходит к следующему. Согласно чек-ордеру, предоставленному в суд административным ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 руб., транспортный налог за 2014 г. оплачен полностью, данный платёж является идентифицирующим, таким образом, начислений пеней за 2014 год является неправомерным. Пени по транспортному налогу пеня за 2015 г. в размере 5204,34 руб. взысканы на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> №а-131/2018 от 06.2018, а в последствии взысканы по исполнительному производству №-ИП в сумме 425,00 руб., что подтверждается материалами исполнительного производства. Что лишает налоговый орган права повторного взыскания пеней по транспортному налогу за 2015 г. Транспортный налог за 2020 год согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21442,00 руб., оплачен по истечении срока указанного в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, таким образом, начисление пеней произведено правомерно и данная сумма задолженности в размере 16,08 руб. подлежит взысканию с ФИО1 Транспортный налог за 2016 г. взыскан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> №а-715/2020, как указывает налоговый орган в своем ответе за ВХ№ЭД-3305/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уплаты пеней не предоставлено, начисление пеней произведено правомерно. Разрешая заявленные требования административного истца относительно взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2019 г. в размере 3 086,50 руб., пеня за 2019 г. в размере 1082,83 руб., суд приходит к следующему. Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-843/2022 установлено, что в соответствии с п.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 402 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений" вид фактического использования объектов недвижимого имущества определяется министерством имущественных отношений <адрес> (далее - уполномоченный орган) с учетом положений пунктов 3, 4, 4.1, 5 статьи 378.2 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Решения об определении вида фактического использования объектов недвижимости, не соответствующего положениям, установленным статьей 378.2 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, являются основанием для исключения этих объектов недвижимости из Перечня, определенного уполномоченным органом на текущий налоговый период, а также на налоговые периоды, предшествующие календарному году направления заявления, предусмотренного пунктом 4 настоящего Порядка (но не более чем за три налоговых периода), в случае если такие объекты были включены в данный Перечень (п.14 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 402 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Суду представлено доказательство того, что в отношении спорного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, выносилось решение об определении вида фактического использования объектов недвижимости, не соответствующего положениям, установленным статьей 378.2 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, расчет налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 год : иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А, <адрес> должен рассчитываться исходя коэффициента 0,5 и составляет 3 087, 00 руб., а в отношении имущества физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 год : иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> должен рассчитываться исходя коэффициента 2,0 и составляет 16923 руб., при этом общая сумма к уплате составляет 20010, 00 руб. (с учетом пересчета по представленному расчету налогового органа). Судом достоверно установлено, что ФИО1 налоговая задолженность уплачена в полном объеме 30.11.2020г. за 2019г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, что подтверждается чек - ордером об оплате от 30.11.2020г. на сумму 20010, 50 руб., приобщенным административным ответчиком в судебном заседании. На основании вышеуказанного решения административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, ИНН № паспорт № ОУФМС в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2019 год в сумме 16 923 руб. и пени 151,04 руб., оставлено без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций на суд возложена обязанность проверить полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выяснить, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверить правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Исходя из этого, повторное взыскание налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением по налогу за 2019 год в размере 3086,50 пеня в размере 1082,83 руб., не допустимо, суд приходит к выводу о необоснованности осуществления налоговым органом перерасчёта налога в отношении данного имущества, принадлежащего административному ответчику, данные требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию налоговая задолженность в общей сумме 261,97 руб. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения: СССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в доход государства задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за 2020 г. в размере 0,61 руб., по транспортному налогу с физических лиц: пеня за 2016 г. в размере 245,28 руб., пеня за 2020 г. в размере 16,08 руб., а всего взыскать задолженность на общую сумму 261,97 рубль. Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения: СССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Е.А.Волобуева Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2023 г. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №23 по Самарской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №18 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Волобуева Е.А. (судья) (подробнее) |