Постановление № 5-59/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-59/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданином РФ, <данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 4 удара рукой в область лица, причинив ей своими действиями физическую боль и моральные страдания.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, за что сожительница Потерпевший №1 стала его ругать. Он также стал ругаться с ней, разбил об пол тарелку, при этом побоев сожительнице не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что свои объяснения полностью поддерживает и дополнений к ним не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь в ответственности в соответствии с действующим законодательством своего сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> Чувашской Республики в помещении кухни устроил с ней скандал, в ходе которого нанес ей рукой по лицу 4 удара, причинив физическую боль и моральные страдания.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердила изложенные в своем заявлении о привлечении ФИО1 к ответственности обстоятельства нанесения ей побоев.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является квартира <адрес> Чувашской Республики. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что в помещении кухни данной квартиры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ нанес ей 4 удара рукой по лицу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Потерпевший №1 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений на лице и кистях рук не обнаружено.

Из справки ИБД-Регион следует, что ФИО1 в течение года за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кухни квартиры <адрес> Чувашской Республики в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес своей сожительнице Потерпевший №1 4 удара рукой в область лица, чем причинил физическую боль и моральные страдания.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он побоев сожительнице Потерпевший №1 не наносил, а лишь ругался с ней судья считает не соответствующими действительности и расценивает их как реализацию своего права на защиту любым способом. Они опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на всем протяжении административного расследования по делу, а именно ее телефонным сообщением в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения ей телесных повреждений, ее заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности и объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ. Показания потерпевшей согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении и являются последовательными.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который характеризуется в целом удовлетворительно, свою вину не признал судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021180053388507.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья