Решение № 2-4316/2025 2-4316/2025~М-3543/2025 М-3543/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-4316/2025




Дело № 2-4316/2025

(34RS0002-01-2025-006798-39)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


истец СНТ «Опытник-3» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ФИО1 является членом СНТ «Опытник-3» и собственником садового участка площадью 1013 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Опытник-3", <адрес>, участок № кадастровый №.

Протоколом общего собрания № 2 от 12.11.2016г. для садоводов осуществляющих использование участков в индивидуальном порядке, не являющимися членами СНТ «Опытник-3», утвержден размер взносов 65 рублей за 1 сотку в месяц. Протоколом общего собрания № 1 от 16.03.2023г. утвержден размер членских взносов и размер паты за пользование общим имуществом 9 рублей за 1 кв.м. в год, 90 рублей за 1 сотку.

Задолженность ФИО1 по членским взносам за период с 01 января 2024 г. по 15 августа 2025 г. составляет 755,25 рублей.

Уставом СНТ «Опытник-3» установлен порядок внесения членских взносов ежеквартально не позднее 15 числа следующего за истекшим кварталом. В случае нарушения срока оплаты членских взносов предусмотрено начисление пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (п.15.3). Пени за нарушение ФИО1 сроков оплаты членских взносов составляет 2 760,28 рублей. На садовом участке ФИО1 имеется жилой дом, электроснабжение которого присоединено к электрической сети СНТ «Опытник-3». Учет потребленной ответчиком электроэнергии производится по прибору учета ИПУ счетчик ЭНЕРГОМЕРА ЦЭ6803В №53855517337 2005г. Поставку электроэнергии в СНТ «Опытник-3» осуществляет ПАО «Волгоградэнергосбыт» по Договору № 2022207 от 30.10.2017г. В соответствии с условиями договора СНТ «Опытник-3» производит оплату за поставленную электроэнергию ежемесячно по показаниям общего прибору учета.

При этом в СНТ «Опытник-3» собственники опосредованно присоединенные к электрической не через сети СНТ «Опытник-3» имеют ИПУ по которым им производится расчет стоимости потребленной ими энергии. Оплата также должна ими производится ежемесячно. Согласно показаниям прибора учета ЭНЕРГОМЕРА ЦЭ6803В №53855517337 2005г, на 19 декабря 2022 года зафиксированы показания 200 246 кВт, последние предыдущие показания 102 478, соответственно потребление составило 97 768 кВт. Задолженность за потребленную электроэнергию составляет 369 563,04 рублей.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Опытник-3» пени за просрочку оплаты членских взносов за период с 01 февраля 2024 года по 15 августа 2025 года в размере 2760,28 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 369563 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 607 рублей 22 копейки, судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины в размере 15 454 рубля и на оплату услуг представителя в размере 22000 рублей.

Представитель истца СНТ «Опытник 3» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать, указал, что задолженности не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, опросив свидетелей ФИО5, ФИО6, находит исковые требования СНТ «Опытник 3» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 9 ст. 8 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что с 13 ноября 2010 года на основании Постановления Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области № 2317 от 14 июля 2010 года, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1013 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, кадастровый №, нежилого здания – садового дома, расположенных на территории СНТ «Опытник 3» по <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 13 ноября 2010 года.

СНТ «Опытник 3» является добровольным объединением граждан, созданный для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения имуществом общего пользования Товарищества, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия), содействия в освоении земельных участков в границах территории садоводства, а также содействия во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов.

Основным юридическим документом, устанавливающим организацию и порядок деятельности Товарищества, является Устав.

Положения Устава не могут противоречить законодательству Российской Федерации.

Устав на законодательной основе комплексно регулирует правоотношения с участием Товарищества и его членов, связанные с реализацией прав на земельные участки, землю и имущество общего пользования и ведением садоводства.

В соответствии с Уставом СНТ «Опытник 3», организационно-правовая форма СНТ «Опытник 3» определена как товарищество собственников недвижимости, разновидность - садоводческое, некоммерческое товарищество. Члены Товарищества обязаны вносить в пользу Товарищества членские и целевые взносы в размере, порядке и сроки, определяемые Общим собранием членов Товарищества.

Протоколом общего собрания № 2 от 12 ноября 2016 года для садоводов, осуществляющих использование участков в индивидуальном порядке (не являющимися членами СНТ «Опытник 3») утвержден размер взносов 65 руб. за 1 сотку в месяц.

Протоколом общего собрания № 1 от 16 марта 2023 года утвержден размер членских взносов и размер оплаты за пользование общим имуществом 9 руб. за 1 кв.м. в год (90 руб. за 1 сотку).

Также принято решение об утверждении порядка оплаты взносов ежемесячно по окончании отчетного месяца, в случае задержки оплаты более чем 2 месяца, начисляется пени согласно Уставу общества.

Согласно Уставу СНТ «Опытник-3», целями деятельности товарищества являются: - обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся садовые земельные участки членов товарищества, ее обслуживание и эксплуатация в интересах членов товарищества в соответствии с целями, установленными в настоящем пункте; - благоустройство и озеленение территории, поддержание ее в состоянии, отвечающем современным культурно-эстетическим требованиям; - создание благоприятной экологической обстановки на территории, надлежащих условий для ведения садоводства, огородничества; - создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры территории, имущественных и иных объектов общего пользования; - ремонт и содержание инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования за счет средств товарищества как собственными силами товарищества, так и силами подрядных организаций и ИП, привлекаемых для этих целей на основе гражданско-правовых договоров; - обеспечение рабочего состояние систем водоснабжения, электроснабжения, канализации в пределах домов и земельных участков членов товарищества, их аварийный и текущий ремонт; - привлечение на договорной основе специализированных организаций и частных лиц для обеспечения правопорядка на территории, охраны имущества товарищества и имущества его членов.

Согласно п.4.1 Устава Товарищество может иметь в собственности или в оперативном управлении здания, сооружения, транспортные средства, оборудование, инвентарь, денежные средства и т.п.

Пунктом 4.3 Устава предусмотрено, что для непредвиденных расходов, потерь и убытков, ликвидации аварийных ситуаций товарищество формирует резервный фонд, который образуется путем ежеквартальные отчислений в размере 10% от суммы уплаченных членских взносов.

В силу п.5.1 Устава в качестве одного из источников формирования имущества товарищества устанавливаются следующие виды взносов членов товарищества: вступительные взносы, членские взносы, целевые взносы.

Согласно п.5.3 Устава членские взносы вносятся всеми членами товарищества ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Ежемесячный размер членских взносов один раз в год устанавливается Правлением товарищества с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов. Установленный Правлением на предстоящий календарный года размер ежемесячных членских взносов может быть изменен только решением общего собрания членов товарищества, принятым большинством не менее чем в 2/3 голосов об общего числа членов товарищества.

В связи с несвоевременной оплатой за пользование общим имуществом, ФИО1 начислена задолженность по членским взносам за период с 01 января 2024 года по 15 августа 2025 года в размере 755 рублей 25 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 указал, что задолженности по членским взносам за период с 01 января 2024 года по 15 августа 2025 года, не имеет, произведена оплата на сентябрь 2025 года в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца, так же указала, что в ходе рассмотрения дела заявленная задолженность по членским взносам ФИО1 была погашена, в данной части истец требования не поддерживал.

Уставом СНТ «Опытник 3» установлено, что в случае нарушения срока оплаты членских взносов предусмотрено начисление пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (л. 5.3).

Вместе с тем, согласно представленного расчета, за период с 01 февраля 2024 года по 15 августа 2025 года за просрочку оплаты членских взносов начислены пени, размер которых составил 2760 рублей 28 копеек.

Поскольку в судебном заседании доказательств своевременного внесения платежей по членским взносам ФИО1 не придавлено, таким образом факт не оспорен, суд находит представленный истцом расчет арифметически правильным, а требования СНТ «Опытник 3» о взыскании с ФИО1 в их пользу пени за период с 01 февраля 2024 года по 15 августа 2025 года в размере 2760 рублей 28 копеек законными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применении ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, суд не усматривает.

На садовом участке ФИО1 имеется жилой дом, электроснабжение которого присоединено к электрической сети СНТ «Опытник 3». Учет потребляемой электроэнергии производится по прибору учета ИПУ счетчик ЭНЕРГОМЕРА ЦЭ6803В № 53855517337, 2025 г.

Поставку электроэнергии в СНТ «Опытник 3» осуществляет ПАО «Волгоградэнергосбыт» по Договору № 2022207 от 30 октября 2017 года.

В соответствии с условиями Договора СНТ «Опытник 3» производит оплату за поставленную электроэнергию ежемесячно по показаниям общего прибора учета. При этом собственники СНТ присоединенные к электрической сети СНТ «Опытник 3» имеют ИПУ по которым им производится расчет стоимости потребленной ими энергии.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение ст. 153 ЖК РФ.

В силу положения ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиям обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании председатель СНТ «Опытинк-3» ФИО3 был избран на должность в 18 апреля 2021г., зарегистрирован в ЕГРЮЛ 30 августа 2021г.

Вместе с тем, до избрания ФИО3 членами правления СНТ «Опытник-3» в Центральный суд г. Волгограда был подан иск к бывшему председателю СНТ «Опытник-3» ФИО4, который занимал должность в период с 25 мая 2019г. по 18 апреля 2021г., об истребовании документов товарищества, в виду того, что он отстранил правление от участия в деятельности товарищества, удерживал документы, работу не вел.

Решением Центрального районного суд г. Волгограда от 22 сентября 2021 года на ФИО4 возложена обязанность передать всю документацию товарищества в СНТ «Опытник-3», которое исполнено.

Согласно Акта приема-передачи от 11 августа 2022 года ФИО4 произвел исполнение решения суда, передал часть документов, в числе которых был лицевой счет по садовому участку № 343 ФИО1

Таким образом, 11 августа 2022 года СНТ «Опытник-3» узнало, что в лицевом счете отсутствуют сведения об оплате электроэнергии с 30 июля 2017 года. Последние показания ИПУ зафиксированные в лицевом счете <***>.

В связи с чем, ФИО1 было предложено представить документы по произведенным оплатам и текущие показания счетчика, что им было сделано только 11 апреля 2023 года посредством пересылки фотофайлов члену правления СНТ «Опытник-3» ФИО7 В одном из представленных файлов содержалось фото счетчика ИПУ ЭНЕРГОМЕРА ЦЭ6803В №53855517337 2005г. на котором на 19 декабря 2022 года были зафиксированы показания 200246.

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, который указал, что на его просьбу ФИО1 представил фото счетчика с показаниями. В подтверждение свидетель ФИО7 предоставил так же на обозрение свой мобильный телефон в котором прослеживается указанная переписка в месенджере с ФИО1, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком. Фотоматерил, с представленными показаниями счетчика им передан ФИО8, которая будучи членом ревизорной комиссии по электроэнергии СНТ «Опытник-3», так же допрошена в судебном заседании и пояснила, что после того как получила документы было установлено о наличии у ответчика задолженности по электроэнергии.

Таким образом, о наличии задолженности ответчика ФИО1 истцу СНТ «Опытник-3» стадо известно только 11 апреля 2023 года.

Согласно показаниям прибора учета ЭНЕРГОМЕРА ЦЭ6803В №53855517337 2005г. на 19 декабря 2022 года зафиксированы показания 200246, последние предыдущие показания 102478 кВт, соответственно потребление составило 97768 кВт., в связи с чем, с учетом представленного расчета задолженность за потребленную электроэнергию за период с 30 июля 2017 года по 19 декабря 2022 года составляет 369563 рубля 04 копейки.

Как следует из представленного ответа АО «Электротехнические заводы «Электромера» следует, что счетчике ЭНЕРГОМЕРА ЦЭ6803В №53855517337 2005г. на табло счетчика отсутствует запятая. Таким образом, показания считаются без запятой.

Так же, ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что до 2017 года он вносил платежи своевременно, в последующем считал, что у него имеется переплата, в связи с чем, платежи за потреблении электроэнергии больше не вносил, со стороны председателя СНТ претензий ему не предъявлялись. Так же указал, что счетчик в своем домовладении он заменил самовольно, никакого акта по замене счетчика не составлялось, счетчик не опломбирован, показания прибора учета никуда не передавал. С представленным истцом расчетом ФИО1 не согласился, вместе с тем, контррасчет суду не представил.

По заявлению СНТ «Опытник-3» задолженность по членским взносам и потребленную электроэнергию с ответчика ФИО1 была взыскана судебным приказом мирового судьи от 23 мая 2025 года. Вместе с тем, на основании поступивших возражений должника, определением мирового судьи от 30 июня 2025 года судебный приказ был отменен. С исковыми требованиями СНТ «Опытник-3» обратилось в суд 25 августа 2025 года.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, проверяя доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд с учетом вышеизложенного, учитывая что о нарушенном праве истцу стало известно только 11 апреля 2023 года после получения документации СНТ с учетом судебного спора, принятого решения суда, а так же порядка его исполнения, в связи с чем, срок исковой давности на обращение с настоящими требованиями к ответчику, СНТ «Опытник 3» не пропущен.

В виду наличия задолженности за потребленную электроэнергию, а также отсутствия доказательств ее погашения, с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТ «Опытник-3» следует взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 369563 рубля 04 копейки.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их арифметически верными, соответствующими решениям общих собраний, установленным периодам их начисления в пределах заявленных истцом периодов взыскания, а также в части процентов за пользование чужими денежными средствами - положениям ст.395 ГК РФ.

Также согласно представленному истцом расчету, за период с 19 декабря 2022 года по 15 августа 2025 года ответчику произведено начисление процентов в порядке ст.395 ГК РФ, размер которых составляет 149 607 рублей 22 копейки.

Факт необоснованного удержания ответчиком денежных средств, являющихся неосновательным обогащением на стороне ответчика, установлен судом, что является основанием для начисления ему процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу СНТ «Опытник-3» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 декабря 2022 года по 15 августа 2025 года в размере 149 607 рублей 22 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона к ходатайству стороны о возмещении расходов на оплату услуг представителя должны быть приложены доказательства, подтверждающие эти расходы.

При этом обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера выполненной работы, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, документы, которые были составлены представителем.

Как достоверно установлено судом, интересы истца СНТ «Опытник-3» представляла по доверенности представитель ФИО2

На основании соглашения истец СНТ «Опытник-3» понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 26 000 рублей.

Представитель истца СНТ «Опытник-3» составила и подала в суд исковое заявление по настоящему гражданскому делу, принимала участие в досудебной подготовке по рассмотрению дела.

В этой связи, исходя из результата разрешения судом спора, в соответствии с объемом выполненной представителем истца работы, характером спора, объемом и категорией дела, его правовой сложностью, а также с учетом требования разумности, того, что решение суд состоялось в пользу СНТ «Опытник-3», суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Кроме того, истцом СНТ «Опытник-3» понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 15 454 рубля, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца указанные расходы в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3» пени за просрочку членских взносов за период с 01 февраля 2024 года по 15 августа 2025 года в размере 2760 рублей 28 копеек, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 369 563 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 607 рублей 22 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 438 рублей 61 копейку, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен в окончательной форме 12 ноября 2025 года.

Судья Н.А.Щетинкина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

СНТ "Опытник 3" (подробнее)

Судьи дела:

Щетинкина Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ