Решение № 2-405/2025 2-405/2025~М-77/2025 М-77/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-405/2025

Дело № 2–405/2025

УИД: 25RS0013-01-2025-000097-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2025 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии по потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что ФИО1, <Дата> г.р. (далее - Ответчик) являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

По достижении возраста 18 лет, и в связи с очным обучением, ФИО1 через сайт СФР в форме электронного документ направлялись заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

При оформлении данных заявлений Ответчик был предупрежден необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущие прекращение ее выплаты.

С обязанностью безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, ФИО1 ознакомилась лично <Дата>., о чем собственноручно расписалась в обязательстве. Ответчик ознакомился и собственноручно расписался в Памятке.

Вместе с заявлением о назначении пенсии по СПК ФИО1 была предоставлена Справка №___ от <Дата>. об обучении в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Находкинский государственный гуманитарно-политехнический колледж» - учебное заведение) по очной форме обучения по специальности 3<Дата> «Сестринское дело» (Приказ о зачислении №___с от <Дата>.).

В ходе проведения контрольных мероприятий за обоснованностью выплаты денежных средств из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, было установлено, что Ответчик 01.06.2023г. отчислен из учебного заведения в соответствии с приказом от <Дата>. №___с по собственному желанию.

В результате того, что Ответчик своевременно не сообщил Истцу о факте отчисления из учебного заведения, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца с <Дата>. в сумме 115 212 рублей 72 копейки (Сто пятнадцать тысяч двести двенадцать рублей 72 копейки), о чем Истцом составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №___ от <Дата>.

Ответчику было направлено уведомление, с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 115 212 рублей 72 копейки не внесена на счет Истца.

Денежные средства, в сумме 115 212 рублей 72 копейки являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1, <Дата>.р. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму неосновательного обогащения, в вид необоснованно полученной суммы пенсии в размере 115 212 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексе искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от <Дата> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от <Дата> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от <Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от <Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от <Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании части 2 статьи 28 Федерального закона от <Дата> N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о рождении серии №___ №___ от <Дата> ФИО1 родилась <Дата>, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3.

<Дата> ФИО2, <Дата> года рождения – умер, выдано свидетельство о смерти серии №___ №___.

ФИО1, <Дата> года рождения, <Дата> обратилась в УПФР в <адрес> ПК (межрайонный) с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). <Дата> в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости предоставления документов в УПФР в <адрес> ПК (межрайонный) до <Дата>

<Дата> ответчик во время приёма документов для назначения ей пенсии по потере кормилица была извещена об обязанности безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) №___ в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ – ФИО1 назначена пенсия по потере кормильца.

Согласно справке от <Дата> №___ выданной КГБ ПОУ «Находкинский государственный гуманитарно-политехнический колледж» (КГБ ПОУ «НГГПК») <адрес>, ФИО1 с <Дата> срок окончания обучения, согласно учебному плану <Дата>, обучалась на очной форме обучения.

<Дата> ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в ОПФР по <адрес>.

Согласно справке выданной КГБ ПОУ «Находкинский государственный гуманитарно-политехнический колледж» <адрес> от <Дата> ФИО1 обучалась на очной форме обучения с <Дата> срок окончания обучения согласно учебному плану <Дата>.

Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) №___ ГУ – Отделение Пансионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Из ответа от <Дата> №___ поступившего из КГБ ПОУ «НГГПК» по запросу ОСФР по ПК следует, что ФИО1, <Дата> года рождения, отчислена из КГБПОУ «Находкинский государственный гуманитарно-политехнический колледж» с <Дата> приказом №___с от <Дата>.

ФИО1 не известила пенсионный фонд об отчислении из учебного заведения, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда РФ на выплату пенсий.

Решением о прекращении выплаты пенсии №___ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принято решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Протоколом от <Дата> №___ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с <Дата>. по <Дата> в сумме 115212 рублей 72 копейки.

Решением №___ от <Дата> обнаружена ошибка при выплате пенсии по случаю потери кормильца, описание ошибки: несвоевременное сообщение об отчислении из учебного заведения, основание устранения ошибки: в случае обнаружения ошибки, допущенной при установлении (или) выплате социальной пенсии по СПК, установление указанной пенсии в размере, предусмотренном законодательством РФ, или прекращение выплаты указанной пенсии производиться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> направлено письмо №___/ в адрес ФИО1 о выявлении переплаты страховой пенсии с предложением возместить переплату пенсии. Сумма переплаты пенсии по настоящее время не поступила на счёт Отделения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым отклонить все доводы в обоснование исковых требований, приведённых истцом, поскольку взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию при отсутствии достаточных и достоверных доказательств недобросовестности ФИО1 при получении пенсии, и возложенной на истца функции контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых в том числе за счет федерального бюджета, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан.

При установленных судом обстоятельствах дела, пенсия по случаю потери кормильца, полученная ответчиком, являлась для неё средством к существованию при добросовестности ФИО1, и по смыслу положений пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, не считаются неосновательным обогащением и возврату не подлежат, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормилица в размере 115212 рублей 72 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <Дата>.

Судья Н.А. Бестфатор