Решение № 2-2572/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2572/2019

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2572/2019 27 июня 2019 года.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Даниловой А.В.

с участием представителя истца ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате газа и по встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о разделении лицевых счетов, перерасчете начислений и совершению действий по оснащению приборами учета.

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за газ в размере 2 414 рублей 52 коп., а также государственную пошлину в размере 400 рублей.

Заявленные требования обосновывают тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа по Пермскому краю, обеспечивающим поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан по газораспределительной сети, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4

По мнению истца, бремя содержания жилого помещения, в том числе, обязанность оплачивать коммунальные услуги, приходящиеся на долю несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должны нести законные представители, родители – ФИО2 и ФИО3

Истец указал, что в соответствии с договором поставки газа для коммунально-бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ № истец осуществляет поставку газа в квартиру по адресу: <адрес>. Истец обеспечил исполнение данной коммунальной услуги газоснабжения, совершив действия по подаче газа до границы сетей, находящихся в собственности покупателя газа – ответчика. Тем самым ответчикам и членам семьи была обеспечена возможность использования газа, исходя из своих потребностей. Прибор учета газа в квартире ответчиков отсутствует, в связи с чем объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, установленными Правительством РФ. Истец считает, что на законных основаниях осуществляет начисление платы за поставляемый природный газ в соответствии с нормативами потребления, исходя из количества зарегистрированных (проживающих) граждан.

Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату отобранного газа, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 8ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 414 руб. 52 коп.

Ответчик ФИО2 подала встречное исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ФИО3 и просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» разделить лицевые счета между ней и ФИО3 Просит произвести перерасчет начислений с учетом следующих условий: начисления за двоих зарегистрированных - ФИО2 и ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время отнести на ее счет, поступившую оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также отнести на ее счет. Начисления за ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отнести на счет ФИО3 Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов <адрес><адрес>, взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей в ее пользу (л.д.43-44).

Заявленные встречные исковые требования обосновывает тем, что является собственником <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>. Долевыми собственниками, по <данные изъяты> доли каждый, являются ее дочь ФИО4 и бывший супруг ФИО3 Все зарегистрированы по указанному адресу. Брак с ФИО3 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно не проживают и общее хозяйство не ведут.

ФИО2 считает, что обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за долю ФИО3 у нее не возникало, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ни разу не вносил плату за потребленный газ, все денежные средства, поступившие на счет ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплачивались ФИО2 При этом ФИО2 считает, что вносила плату только за себя и за дочь ФИО4, однако ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» засчитывали платежи, в том числе, и за ФИО3 ФИО2 указала, что неоднократно обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» с просьбой разделить лицевые счета и выполнить перерасчет, поскольку считает, что с июня 2011 года у нее образовалась переплата, однако, ей было отказано по причине того, что договор на поставку газа заключен с ФИО3 и все обязанности по внесению платежей возникают у него.

Кроме того, ФИО2 считает, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обязано осуществить деятельность по установке, прибора учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых он осуществляет. Допуск к местам установки прибора учета обязуется обеспечить.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО1 (ответчик по встречному иску) на иске настаивала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Указала на то, что собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате расходов на содержание принадлежащего им имущества, тем самым, в случае уклонения одного из собственников другой вправе предъявить свои требования в порядке регресса. Указала, что открыт лицевой счет на ФИО3 для оплаты за поставленный природный газ, который является единым для всех проживающих в данном жилом помещении. Считает, что разделение счетов повлечет за собой грубое нарушение закона в области поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, а именно Общество будет лишено своего права приостановить поставку газа при нарушении договорных обязательств по оплате газа одного из членов семьи, тем самым понесет материальные убытки. Указала, что поставщик газа на законных основаниях осуществляет начисление платы за поставляемых природный газ в соответствии с нормативами потребления, исходя из количества зарегистрированных (проживающих) граждан. Согласно п.21-22 Правил № 549, абонент обязан уведомлять поставщика газа в 5-дневный срок в письменной форме об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении. Считают, что оснований для перерасчета также не имеется, поскольку истец по встречному иску, зная об изменении количества проживающих, не предприняла мер к уведомлению в 5-ти дневный срок поставщика газа в письменном виде, соответственно должна нести ответственность и расходы за свое бездействие. Что касается требований по оснащению жилого помещения ответчиков прибором учета, указали на то, что законодательством данные обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» не возложены, истец не реализует приборы учета газа, а также не осуществляет технические работы по их установке. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» именно на собственников жилья возложена обязанность обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа. В подтверждение своих доводов представили отзыв (л.д.66-70).

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 с иском не согласна, настаивала на заявленных встречных исковых требованиях, по доводам изложенных в иске.

Ответчик ФИО3 с первоначальным иском согласен, считает, что задолженность должны платить солидарно. Со встречным иском не согласен.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» следует удовлетворить, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Правила).

Судом установлено:

Ответчики ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками, по 1/3 доли каждый, квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Пермрегионгаз»» и ответчиком ФИО3 заключен договор поставки газа для бытовых нужд по адресу: <адрес>, согласно которому истец обязан обеспечить подачу природного газа для бытового потребления, в необходимом ему количестве, а ответчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за газ (л.д. 8).

В соответствии с п.п. а, е п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа. Пунктом 40 Правил установлено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.В соответствии с п.32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Суд считает, что ответчиками обязанность по оплате потребленного газа производилась несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствуют претензия, справка о размере задолженности, а также судебные приказы (л.д. 12-14, 24-26).

Согласно искового заявления и справки о размере задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по причине ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, у ответчиков образовалась задолженность в размере 2 414 руб. 52 коп. (л.д.3, 14).

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, исковые требования истца по первоначальному иску, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств неполучения коммунальных услуг по поставке газа ответчиками не представлено. Расчет истца судом проверен, является арифметически правильным. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности полностью, либо в части не представлено.

В судебном заседании истец по встречному иску ФИО5, настаивая на удовлетворении требований о разделении лицевых счетов между ней и ответчиком ФИО3, пояснила, что брак с ФИО3 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, совместно они не проживают, совместное хозяйство не ведут. Считает, что она не обязана вносить плату за коммунальные услуги за долю ФИО3

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.В силу п.7, 10, 11 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> договор поставки газа для бытовых нужд заключен с ФИО3, лицевой счет открыт на имя ФИО3 Ответчик ФИО3 не отрицает, что совместно с ФИО2 не проживают, общего хозяйства не ведут. Соглашения между ФИО2 и ФИО3 по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе оплаты поставленного газа, не достигнуто.Поскольку обязанность по несению расходов на оплату услуг по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг по счетам, выставляемым организациями-поставщиками этих услуг законом возложена на всех участников долевой собственности, исходя из доли каждого, встречные исковые требования ФИО2 о разделении лицевого счета по начислению оплаты за услуги поставляемого газа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования ФИО2 о перерасчете начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время суд считает необоснованными. Зная об изменении количества проживающих в квартире по адресу: <адрес>28, в ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО2 с заявлением о перерасчете не обращалась. Расчет объема потребленного газа осуществлялся в соответствии с нормативами потребления, исходя из количества зарегистрированных граждан, что соответствует требованиям п.35 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549, согласно которым, объем потребленного газа, определяемый нормативами потребления газа, рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении и установленного норматива потребления газа, в связи с чем в удовлетворении требований о перерасчете начислений за период с 01.06.2011 года по настоящее время, следует отказать.

Постановлением Правительства Пермского края от 22.09.2006 года № 42-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению для населения Пермского края» утвержден норматив потребления природного газа для пищеприготовления от газовых приборов: 12 м.куб. газа на 1 человека в месяц для приготовления пищи и нагрева воды при наличии центрального отопления и центрального горячего водоснабжения (газовая плита).

Поскольку лицевой счет по квартире ответчиков П-вых до ДД.ММ.ГГГГ был единым, ответчики, являясь собственниками жилого помещения, обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по газоснабжению.

Непроживание ответчика ФИО3 в жилом помещении не освобождает его от уплаты коммунальной услуги по газоснабжению.

Обоснованны возражения ООО «Газпром межрегион Пермь», что собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате расходов на содержание принадлежащего им имущества, тем самым, в случае уклонения одного из собственников другой вправе предъявить свои требования в порядке регресса.

Кроме того, требования ФИО2 о перерасчете начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявлены за пределами срока исковой давности.

Исковые требования ФИО2 об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов <адрес>, суд считает необоснованными.

Положения п.п.5, 5.1, 5.2 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указывают на то, что собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Обязанность, предусмотренная частью 5.1 настоящей статьи, не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В силу указанных нормативных положений, с учетом установленных обстоятельств по делу, обязанность по оснащению жилого помещения индивидуальными приборами учета используемых коммунальных ресурсов возложена на собственника жилого помещения, следовательно в удовлетворении требований ФИО2 об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов <адрес>, следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженности за газ удовлетворены, с них в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» следует взыскать солидарно государственную пошлину в размере 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о разделении лицевого счета по адресу: <адрес> между ФИО2 и ФИО3 удовлетворены, с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в пользу ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 414 (две тысячи четырнадцать) рублей 52 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» разделить лицевой счет по адресу: <адрес> между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В иске ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о перерасчете начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и об обязании совершить действия по оснащению приборами учета используемых ресурсов <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Е. Малышева



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ