Решение № 2А-654/2019 2А-654/2019~М-397/2019 М-397/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-654/2019

Дело № 2а-654/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2019 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником объектов налогооблажения и обязана уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление с указанием подлежащей уплате в бюджет суммы налога. В установленные сроки налог уплачен не был, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени и направлено требование об уплате налоги и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Со ссылкой на нормы налогового законодательства Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. по требованию № от <дата> и земельный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. по требованию № от <дата>; за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. по требованию № от <дата>.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, посредством заказной почтовой корреспонденции, которую не получил, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим.

Неявка административного ответчика, надлежащим образом извещенного в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пп. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с положениями пп. 7, 8 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате страховых взносов, пеней по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате страховых взносов, пеней. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом пропуск налоговым органом срока направления требования, установленного п. 1 ст. 70 НК РФ, не влечет изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога, и предусмотренные налоговым законодательством сроки для осуществления мер принудительного взыскания учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являясь собственником объектов налогообложения, расположенным в границах городских округов является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенными в границах городских округов.

В установленные сроки ФИО1 не произвела уплату налога на имущество физических лиц за 2013 г. (срок уплаты до <дата>) и земельного налога за 2014 г. (срок уплаты не позднее <дата>).

<дата> ФИО1 направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2013 г., а также начисленных пеней (срок исполнения до <дата>).

<дата> ФИО1 направлено требование № об уплате земельного налога за 2014 г. а также начисленных пеней (срок исполнения до <дата>).

Не исполнение должником до настоящего времени требования налогового органа и вынесение мировым судьей судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области определения об отмене судебного приказа от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и послужило основанием для обращения налогового органа <дата> с указанным административным иском.

Между тем, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только в августе 2018 года.

Изложенное свидетельствует о том, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам за 2014 г. При этом административный истец не просил о восстановлении данного срока, с обоснованием уважительности его пропуска, и предоставлением соответствующих доказательств.

Поскольку пропуск без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска налогового органа о взыскании недоимки по налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании налога и пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.В.Широкова