Решение № 2А-385/2025 2А-385/2025~М-299/2025 М-299/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-385/2025

Административное дело №2а-385/2025

УИД: 05RS0035-01-2025-000479-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Межитовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО1 к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из доводов административного искового заявления следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, осужденный приговором Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление по истечению восьми лет после отбытия наказания, судимость у ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с нарушением ограничений, наложенных судом, и посягающих на общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 наложено административное наказание в виде штрафа на сумму 540 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наложено административное наказание в виде штрафа на сумму 520 рублей. Из изложенного следует, что ФИО3 на путь исправления не встал.

На основании изложенного, просит суд установить следующее дополнительное ограничение в отношении ФИО3: в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности инспектор по осуществлению административного надзора ФИО2 по <адрес> ФИО6 и административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, был своевременно извещен надлежащим образом.

Суд, изучив доводы административного искового заявления и приложенные к нему письменные документы, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных, но не явившихся на судебное заседание, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичное указание содержится в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая решение об установлении административного надзора, суд должен отразить в резолютивной части решения сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Изучением приложенных к заявлению материалов установлено, что ФИО3 осужден приговором Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет и 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок 2 года 3 месяца 4 дня заменен на ограничение свободы.

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на ФИО3, составленного инспектором по осуществлению административного надзора ФИО2 по <адрес> ФИО6, ФИО3 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по <адрес>.

Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде явки 1 раз в месяц в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан для регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором, совершено 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 540 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Как следует из исследованных письменных материалов, ФИО3 имея непогашенную судимость в течение одного года совершил два административных правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 по <адрес> РД о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предложенные заявителем административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Су, <адрес>; возложив на него обязанность в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в апелляционную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.А.Аюпов