Постановление № 5-163/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-163/2024

Дело №5-163/2024 (УИД 27GV0014-01-2024-000404-74)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 декабря 2024 года

г.Якутск

Судья Якутского гарнизонного военного суда Ко ФИО1 (<...>),

при секретаре судебного заседания Ден-Син-Ян О.И.,

в помещении Якутского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в районе дома <адрес> К. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

К. извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам.

Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ, К. в 2 часа 26 минут этих же суток, в районе дома <адрес> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Как видно из этого же протокола К. каких-либо ходатайств не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись, о чём прямо указано в протоколе и подтверждается подписью К.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ К. в 2 часа 25 минут этих же суток отстранен от управления указанным автомобилем при наличии у него признака опьянения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном инспектором ДПС в 2 часа 58 минут этих же суток с применением технического средства измерения – АКПЭ-01М «Мета» и приобщённого к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом К. воздухе составила 0,942 мг/л.

Как видно из этого же акта, рапорта инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес><данные изъяты> ФИО2 от 30 октября 2024 года, а также видеозаписи процедуры освидетельствования, которая производилась в порядке требований ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, с результатами освидетельствования К. согласился, что подтверждено в акте его подписью, в связи с чем оснований у инспектора ДПС для направления К. на медицинское освидетельствование не имелось, а показания указанного выше прибора достоверно свидетельствовали о нахождении водителя К. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с карточкой операции с ВУ К. имеет водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления транспортными средствами.

Каких-либо нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, не усматривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что К. при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, такие его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания К. учитываю характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность К. в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 019805001, ОКТМО 98627000, УИН № Плательщик: К., ИНН №

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу К. надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить К. что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Ко