Постановление № 5-389/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017




№ 5-389/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«1» июня 2017 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 , родившейся ..., содержащейся в СП ОМВД России по г. ФИО1 с 16 часов 55 минут ...,

привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :


30.05.2017 г. в 15 часов 43 минуты, ФИО2, находясь возле дома 3 по ул. Матвеева г. Воркута, являясь пассажиром автомашины ... ..., при производстве процедуры задержания транспортного средства не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, а также, при применении физической силы в отношении М.. препятствовала сотрудникам полиции, пытаясь удержать М. в салоне автомобиля, то есть оказывала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, тем самым совершила правонарушение, направленное против порядка управления, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ...; рапортами сотрудников полиции К., В. и Ф. из которых следует, что 30.05.2017 г. в 15 часов 43 минуты, ФИО2, находясь возле дома 3 по ул. Матвеева г. Воркута, являясь пассажиром автомашины ... ..., при производстве процедуры задержания транспортного средства не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, а также, при применении физической силы в отношении М. препятствовала сотрудникам полиции, пытаясь удержать М. в салоне автомобиля, то есть оказывала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности; объяснениями ФИО2, П., которые аналогичны рапортам сотрудников полиции К., В. и Ф., актом медицинского освидетельствования, в котором указано, что у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признается раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершила действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания, учитывается, что ФИО2. вину в совершенном правонарушении признала, но в тоже время при совершении административного правонарушения вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, находилась в состоянии опьянения, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, в размере, близком к максимальному, что будет способствовать достижению целей административного наказания и предотвращению совершения ею новых правонарушений.

Данных о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2, родившуюся ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента ее задержания, то есть с 16 часов 55 минут 30.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)