Решение № 12-162/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-162/2020

Дело № 12-162/2020


РЕШЕНИЕ

27 ноября 2020 г. п. Шексна

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) от 09.10.2020 г. № 10673342203402929430 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, считает его незаконным, просит отменить, прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, указав, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ей транспортное средство осуществляло движение с включённым бортовым устройством, с которого в установленном порядке списывалась плата в счёт возмещения вреда автомобильным дорогам, что подтверждается детализацией движения транспортного средства.

ФИО1, представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно обжалуемому постановлению должностного лица Центрального МУГАДН: 30.09.2020 г. <данные изъяты>. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-114 «Вологда-Тихвин» Вологодская область, собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований части 1 статьи 31.1 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы за счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Факт движения, принадлежащего ФИО1 транспортного средства без внесения соответствующей платы, не нашёл своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.

Согласно данным ООО "РТИТС" на момент фиксации проезда, принадлежащего ФИО1 транспортного средства 30.09.2020 г. <данные изъяты>, имел место сбой в программном обеспечении подсистемы приёма и обработки данных от бортовых устройств, в результате которого информация о начислении платы по закреплённому за транспортным средством и работавшему в штатном режиме бортовому устройству № была получена системой взимания платы после проверки на факт нарушения. На момент фиксации проезда транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, была внесена в установленном порядке.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предполагает движение транспортного средства соответствующей грузоподъёмности по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Судьёй при рассмотрении жалобы установлено, что на момент фиксации проезда, принадлежащего ФИО1 транспортного средства, была внесена плата в счет возмещения вреда, причиняемого при его движении автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Таким образом обжалуемое постановление должностного лица Центрального МУГАДН о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено при отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, следовательно, его нельзя признать законным, постановление подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Удовлетворить жалобу ФИО1.

Отменить постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 09.10.2020 г. № 10673342203402929430 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Ю.Н. Колесников