Решение № 2-1464/2021 2-1464/2021~М-1044/2021 М-1044/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1464/2021

Дело № 2-1464/2021 УИД 27RS0006-01-2021-001681-60


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 июня 2021 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Кнаус П.М.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что 20 ноября 2020 года между ФИО2 и ФИО3 в устной форме был заключен договор займа, на сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей, на срок до 30 марта 2021 года. Общая сумма займа была передана частями.

20 ноября 2020 года ФИО3 передана сумма в размере 84 000 рублей, что подтверждается распиской. 30 ноября 2020 года ФИО3 передана вторая часть суммы в размере 26 000 рублей, что так же подтверждается распиской.

По истечению срока возврата суммы займа, ответчиком денежные средства возвращены не были.

Для восстановления нарушенного права истцу ФИО2 потребовалось понести дополнительные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Сумма расходов на оплату услуг представителя согласно договору № 13/04/21 от 13 апреля 2021 года об оказании возмездных юридических услуг составила 30 000 рублей.

Денежные средства по договору № 13/04/21 от 13 апреля 2021 года об оказании возмездных юридических услуг ФИО2, оплачены полностью 14 апреля 2021 года, что подтверждается квитанцией об оплате № 14/04/21 от 14 апреля 2021 года.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истица просит:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по распискам на общую сумму 110 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 иск поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истица ФИО2 ведет дело через представителя, о судебном заседании извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.11.2020 года ФИО3 взял у ФИО2 84000 рублей в долг до 30.03.2021 года, что подтверждается распиской.

30.11.2020 года ФИО3 взял у ФИО2 26000 рублей в долг до 30.03.2021 года, что подтверждается распиской.

Денежные средства не возвращены.

13.04.2021 года заказчик ФИО2 заключила с исполнителем ООО «Агнат» в лице директора ФИО1 договор об оказании юридических услуг, согласно которого исполнитель оказывает заказчику следующие услуги: консультация заказчика, составление и подача в суд г. Хабаровска искового заявления о взыскании денежных средств, направление копии иска ответчику, составление иных процессуальных документов. Стоимость услуг составила 30000 рублей.

14.04.2021 года ФИО2 оплатила по указанному договору 30000 рублей ООО «Агнат», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования истицы основаны на законе и подтверждаются материалами дела, долг по распискам подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

С учетом объема, сложности дела и требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> долг по распискам от 20.11.2020 года и 30.11.2020 года на общую сумму 110000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 01.07.2021 г.

Судья: М.Г. Константинова