Решение № 2-536/2018 2-536/2018 ~ М-167/2018 М-167/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-536/2018Брянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-536/2018 Именем Российской Федерации 11 мая 2018 года г.Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО3 ФИО4, представителя ответчика – ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочную страховую пенсию, ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.12.2017 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области (далее – ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Однако комиссией ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области в назначении страховой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Считая отказ ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области незаконным, ФИО3 просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»; включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды: - с 12.06.1984 года по 03.07.1984 года в должности лесоруба в «Брянском межхозяйственном лесничестве»; - с 04.07.1984 года по 20.11.1985 года в должности тракториста-машиниста трелевочного трактора в «Брянском межхозяйственном лесничестве»; - с 30.06.1986 года по 06.01.1988 года в должности лесоруба в «Брянском межхозяйственном лесничестве»; - с 07.01.1988 года по 04.02.1991 года в должности тракториста трелевочного трактора в «Брянском межхозяйственном лесничестве»; - с 05.02.1991 года по 01.07.1991 года в должности тракториста трелевочного трактора в малом предприятии «Лес»; - с 08.07.1991 года по 12.02.1992 года в должности тракториста трелевочного трактора в малом предприятии «Универсал»; - с 12.02.1992 года по 25.04.1996 года в должности тракториста трелевочного трактора в «Брянском межхозяйственном лесничестве»; - с 03.02.1997 года по 16.06.1998 года в должности тракториста трелевочного трактора в ООО «Русский лес»; - 01.07.1998 года по 31.07.1998 года в должности тракториста трелевочного трактора в ООО «Русский лес»; - 01.11.1998 года 31.12.1998 года в должности тракториста трелевочного трактора в ООО «Русский лес»; - с 01.03.1999 года по 31.03.1999 года в должности тракториста трелевочного трактора в ООО «Русский лес»; - с 01.01.2002 года по 24.05.2002 года в должности тракториста трелевочного трактора в ООО «Русский лес»; обязать ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области назначить и выплачивать ему страховую пенсию по старости с 18.12.2017 года. В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела истец пояснял суду, что его деятельность в спорные периоды была непосредственно связана с лесозаготовкой древесины. Представитель истца ФИО3 – ФИО4 – в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что по не зависящим от истца причинам Брянский межхозяйственный лесхоз ликвидирован без правопреемства. МП «Лес», МП «Универсал», ТОО ПКП «Русский лес», ООО «Русский лес» также ликвидированы. Документы в архив указанными организациями не сдавались. Представитель ответчика - ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области – ФИО5 требования, изложенные в исковом заявлении, не признал, пояснив, что истец обратился по вопросу определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, но ему в этом было отказано в связи с тем, что не представлены необходимые для зачета в специальный стаж работы документы. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступил в силу с 1 января 2015 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Пенсия по старости в связи с особыми условиями труда устанавливается с учетом специального трудового стажа, то есть суммарной продолжительности определенной трудовой деятельности. Наименование работ с особыми условиями труда и требуемая продолжительность специального трудового стажа содержатся в соответствующих пунктах ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28декабря2013г. N400-ФЗ. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». Однако эти правовые нормы лишь в обобщенном виде обозначают те категории работ, которые при определенной их продолжительности дают право на пенсию до достижения установленного обычного пенсионного возраста - 55-летнего для женщин и 60-летнего для мужчин. Определение конкретных работ, с учетом выполнения которых пенсия по старости устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, законодатель делегирует Правительству, поручая ему утверждать соответствующие списки. Указанные списки определены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Пунктом "д" части 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда». Согласно трудовой книжке ФИО3 12.06.1984 года принят в Брянский межхозяйственный лесхоз в качестве лесоруба; 04.07.1984 года переведен трактористом-машинистом на трелевочный трактор. 20.11.1985 года уволен. Как видно из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области от 29.12.2017 года №498 период с 12.06.1984 года по 03.07.1984 года не засчитан ответчиком в специальный стаж ФИО3 в связи с тем, что не сохранился приказ о переводе трактористом машинистом трелевочного трактора и приказ об увольнении с должности тракториста машиниста трелевочного трактора. Суд не соглашается с данным отказом по следующим основаниям. В соответствии с частями 1 и 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п. 15), следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Пунктом 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162 (утратила силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках") установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Аналогичные положения содержатся в п. 2.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 N 69. Судом из исследованной в ходе рассмотрения дела трудовой книжки ФИО3 видно, что записи о периоде работы с 12.06.1984 года по 03.07.1984 года не являются первыми записями о работе ФИО3, внесенными в трудовую книжку. В трудовую книжку внесены сведения о переводе трактористом машинистом трелевочного трактора и об увольнении с должности тракториста машиниста трелевочного трактора. Видно, что на записи об увольнении с работы стоит оттиск печати Брянского межхозяйственного лесхоза. Записи в трудовой книжке выполнены последовательно, пробелов не имеется. С учетом установленных обстоятельств, отсутствие приказов не свидетельствует о том, что ФИО3 в спорный период времени не работал в качестве лесоруба в Брянском межхозяйственном лесхозе. В связи с чем данный довод не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в указанной части. Также из трудовой книжки ФИО3 видно, что с 04.07.1984 года по 20.11.1985 года последний работал в Брянском межхозяйственном лесхозе в качестве тракториста-машиниста на трелевочном тракторе; с 21.11.1985 года по 03.09.1986 года проходил службу в Советской армии; с 30.09.1986 года по 06.01.1988 года лесорубом в лесхозе; с 07.01.1988 года по 04.02.1991 года трактористом трелевочного трактора в лесхозе; с 05.02.1991 года по 01.07.1991 года трактористом трелевочного трактора в малом предприятии «Лес»; с 08.07.1991 года по 11.02.1992 года трактористом трелевочного трактора в малом предприятии «Универсал»; с 12.02.1992 года по 25.04.1996 года трактористом трелевочного трактора в Брянском межхозяйственном лесхозе; с 03.02.1997 года по 24.11.1998 года трактористом трелевочного трактора в ТОО ПКП «Русский лес»; с 25.11.1998 года по 31.03.1999 года трактористом трелевочного трактора в ООО «Русский лес» (ТОО ПКП «Русский лес» переименовано в ООО «Русский лес»); с 01.04.1999 года по 24.05.2002 года трактористом на трелевке и вывозке леса в ООО «Русский лес». При этом согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области от 29.12.2017 года №498 период с 21.11.1985 года по 03.09.1986 года службы в рядах Советской Армии возможно будет засчитать при подтверждении специального стажа до и после службы. Период работы с 30.09.1986 года по 06.01.1988 года и с 07.01.1988 года по 04.02.1991 года не засчитан ответчиком, так как не указано наименование организации, в которую принят на работу ФИО3 Период работы с 12.02.1992 года по 25.04.1996 года в качестве тракториста трелевочного трактора в Брянском межхозяйственном лесхозе не засчитан ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области в связи с отсутствием приказа о переводе на должность тракториста трелевочного трактора. Также не засчитаны ответчиком периоды работы в малом предприятии «Лес», в малом предприятии «Универсал», в ТОО ПКП «Русский лес», поскольку документы по личному составу в архивы на хранение не поступали. За периоды работы в ООО «Русский лес» с 01.01.1998 года по 30.06.1998 года, с 01.08.1998 года по 31.10.1998 года, с 01.01.1999 года по 28.02.1999 года, с 01.04.1999 года по 31.12.2001 года указан код особые условия труда по сведениям индивидуального лицевого счета ФИО3, поэтому период работы в ООО «Русский лес» засчитан частично. Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. В список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 включена должность вальщика леса; лесоруба; тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности (примечание к Списку). До утверждения Списка от 24.04.1992 года N 273 льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173. В раздел XXII "Лесозаготовки" указанного Списка включены профессии "лесоруб", «трактористы на трелевке и вывозке леса». Юридически значимым обстоятельством по делу является установление занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок. Лесозаготовка является технологическим процессом, который включает в себя подготовку лесосек к валке леса - вырубку кустарников, расчистку снега, очистку лесосек от порубочных остатков и т.д.; валку леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубку сучьев и вершин, вырубку поврежденных при валке деревьев, трелевку древесины с лесосек к промежуточным складам (подвозку или вывозку); разделку древесины, штабелевку древесины; вывоз древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Верхним именуется склад, расположенный на лесосеке у начала лесовозной дороги, а промежуточным - склад, расположенный вдоль лесовозной дороги и предназначенный для размещения запаса древесины. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования. Своим названием нижний склад обязан лесосплавильным работам, поскольку располагается в нижнем конце сплавного пути. Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Карты технологического процесса и иные документы по производственной деятельности за спорные периоды не сохранились. В тоже время свидетель ФИО6 показал суду, что он с 1981 года по 01.11.1988 года работал в Брянском межхозяйственном лесхозе в качестве вальщика леса. Вместе с ним, за исключением периода службы в рядах Советской Армии, работал ФИО3 трактористом трелевочного трактора и лесорубом. Работали они бригадами по 3-4 человека (вальщик леса, тракторист трелевочного трактора, сучкоруб, он же лесоруб). У бригады был мастер, который показывал делянку в лесу, на которой работала бригада. ФИО3 был непосредственно занят в процессе лесозаготовки. Свидетель ФИО7 показал суду, что он с 05.02.1991 года по 01.10.1991 года работал в малом предприятии «Лес» трактористом трелевочного трактора. Затем с конца 1997 года по 24.11.1999 года работал в ТОО ПКП «Русский лес», с 25.11.1999 года по 29.05.2002 года в ООО «Русский лес». В эти же периоды вместе с ним на лесозаготовках работал ФИО3 трактористом трелевочного трактора. ФИО3 работал только в пределах леса. И он и ФИО3 были заняты в процессе лесозаготовки. Судом установлено, что решением Брянского районного суда Брянской области от 26 апреля 2013 года за ФИО7 признано право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях»; в специальный трудовой стаж ФИО7, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включены, в том числе следующие периоды: с 05.02.1991 года по 30.09.1991 года, с 01.11.1997 года по 26.02.1999 года, 01.01.2002 года по 29.05.2002 года. Решение суда вступило в законную силу. Свидетель ФИО8 показал суду, что работал с 12.10.1994 года по 23.07.2002 года в ТОО ПКП «Русский лес», впоследствии переименованном в ООО «Русский лес», сначала начальником производства, потом главным инженером. ФИО8 указал, что данная организация до последнего дня своего существования занималась заготовкой леса. ФИО3 в указанной организации работал трактористом трелевочного трактора, работал в таком качестве постоянно, без перерывов. Имелись карты технологического процесса, которые выдавались бригаде, в которую входили тракторист трелевочного трактора, два вальщика леса. Свидетель ФИО9 показал суду, что с 30.04.1993 года по 24.01.2002 года работал в ТОО ПКП «Русский лес», впоследствии переименованном в ООО «Русский лес», в качестве водителя лесовоза. В это же время в организации трактористом трелевочного трактора работал ФИО3, непосредственно занятый в процессе лесозаготовки. Весь период работы в данной организации ФИО3 работал именно трактористом трелевочного трактора, вне леса ФИО3 не работал. В едином технологическом процессе истец был занят в течение полного рабочего дня. Судом установлено, что решением Брянского районного суда Брянской области от 21 июня 2012 года за ФИО9 признано право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях»; в специальный трудовой стаж ФИО9, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включен, в том числе период с 30.04.1993 года по 24.01.2002 года. Решение суда вступило в законную силу. Свидетель ФИО10 показал суду, что с 22.04.1996 года по 31.03.2002 года работал в ТОО ПКП «Русский лес», впоследствии переименованном в ООО «Русский лес», в качестве крановщика автокрана, грузил лес на лесовозы. В этот период трактористом трелевочного трактора работал ФИО3, работал всегда в пределах леса, был занят непосредственно в процессе лесозаготовки. На основании изложенного, суд полагает возможным считать установленным то, что работы, выполняемые истцом в должности лесоруба, тракториста трелевочного трактора являлись частью единого технологического процесса лесозаготовки в спорные периоды. Кроме того, из трудовой книжки ФИО3 усматривается, что в периоды с 30.09.1986 года по 06.01.1988 года и с 07.01.1988 года по 04.02.1991 года ФИО3 работал в Брянском межхозяйственном лесхозе, что следует из наличия печати указанной организации на записи об увольнении. Также свидетель ФИО6 подтвердил факт работы истца именно в Брянском межхозяйственном лесхозе в указанные периоды. Нарушения в заполнении трудовой книжки со стороны работодателя не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Из индивидуального лицевого счета ФИО3 видно, что в период работы в ТОО ПКП «Русский лес» (ООО «Русский лес») работодателем подавались сведения об особых условиях труда, но не в полном объеме. Оценив указанные сведения, по правилам ст.67 ГПК РФ, в совокупности с имеющимися записями в трудовой книжке, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно исключены из специального стажа ФИО3 те месяцы, когда работодатель по не зависящим от работника обстоятельствам не подавал сведения об особых условиях труда. Таким образом, суд полагает необходимым включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии спорные периоды работы. В соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В силу ст.22 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. За назначением пенсии ФИО3 обратился в ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области 18.12.2017 г., 55 лет ему исполнилось 18.12.2017 г. Суд считает необходимым возложить на ГУ – УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области обязанность по назначению ФИО3 досрочной страховой пенсии по п.п. 7 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 18.12.2017 г. с учетом возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочную страховую пенсию - удовлетворить. Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО3 следующие периоды его работы: с 12.06.1984 года по 03.07.1984 года в должности лесоруба в Брянском межхозяйственном лесхозе; с 04.07.1984 года по 20.11.1985 года в должности тракториста-машиниста на трелевочном тракторе в Брянском межхозяйственном лесхозе; с 30.09.1986 года по 06.01.1988 года в должности лесоруба в Брянском межхозяйственном лесхозе; с 07.01.1988 года по 04.02.1991 года в должности тракториста трелевочного трактора в Брянском межхозяйственном лесхозе; с 05.02.1991 года по 01.07.1991 года в должности тракториста трелевочного трактора в малом предприятии «Лес»; с 08.07.1991 года по 11.02.1992 года в должности тракториста трелевочного трактора в малом предприятии «Универсал»; с 12.02.1992 года по 25.04.1996 года в должности тракториста трелевочного трактора в Брянском межхозяйственном лесхозе; с 03.02.1997 года по 16.06.1998 года в должности тракториста трелевочного трактора в ТОО ПКП «Русский лес»; с 01.07.1998 года по 31.07.1998 года в должности тракториста трелевочного трактора в ТОО ПКП «Русский лес»; с 01.11.1998 года по 24.11.1998 года в должности тракториста трелевочного трактора в ТОО ПКП «Русский лес»; с 25.11.1998 года по 31.12.1998 года в должности тракториста трелевочного трактора в ООО «Русский лес»; с 01.03.1999 года по 31.03.1999 года в должности тракториста трелевочного трактора в ООО «Русский лес»; с 01.01.2002 года по 24.05.2002 года в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в ООО «Русский лес»; Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости, как имеющему стаж с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев, с 18 декабря 2017 года с учетом возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу, судья Брянского районного суда Брянской области /подпись/ ФИО1 Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ в Брянском муниципальном районе Брянской области (подробнее)Судьи дела:Артюхова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |