Решение № 2-1348/2017 2-1348/2017~М-1018/2017 М-1018/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1348/2017

Дело № 2-1348/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 30 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию, потребленную в период с <дата> в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в вышеуказанный период ответчики не производили оплату услуг по теплоснабжению, оказанных ООО «Владимиртеплогаз», в связи с чем, у них образовалась задолженность.

Определением судьи от <дата> производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоэнергию в размере <данные изъяты> за период с <дата> пени в размере <данные изъяты> прекращено, ввиду принятия судом отказа истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> в размере <данные изъяты>.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО4 просил суд применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Владимиртеплогаз» производит поставку тепловой энергии для бытового потребления в <адрес>. В квартире <№> вышеуказанного жилого дома проживают и зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО1, а также их дети ФИО5 и ФИО6, что подтверждается справкой ООО «ЖКО РОСКО» (л.д. 8).

На имя ФИО1 открыт лицевой счет <№>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривалось ответчиками то, что в спорный период они фактически потребляли тепловую энергию, в соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ, однако обязанностей по оплате потребленной энергии не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету, который не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства, задолженность ФИО1 и ФИО2 по оплате потребленной теплоэнергии за период в период с <дата> составляет <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с положениями статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшее Арбитражного Суда РФ, содержащихся в п. 10 Постановления от 12 и 15 ноября 2001 года № 15/18, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги является ежемесячным платежом.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 и 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно разъяснений, имеющихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности «, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе, в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. (пункт 18 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ )

Согласно материалам дела, определением мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата>, выданный по заявлению ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени с ФИО1, ФИО2, тогда как в настоящее время ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии за период с <дата> только <дата>, что свидетельствует о пропуске им срока исковой давности для подачи иска, в том числе, с учетом прерывания срока исковой давности с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа до момента его отмены, и в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, является основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Владимиртеплогаз» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии за период <дата> в сумме <данные изъяты>, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате потребленной теплоэнергии за период с <дата> в сумме <данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий М.С. Овчинникова