Решение № 2-1345/2018 2-1345/2018~М-1277/2018 М-1277/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1345/2018Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1345/2018 19 ноября 2018 года 29RS0022-01-2018-001522-76 Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жернакова С.П., при секретаре Барандовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов. В обоснование иска указало, что 06 декабря 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого займодавец (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в размере 104 510 рублей на срок 23.19 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, сумма займа с процентами в установленный договором срок не возвращена. По состоянию на 24 сентября 2018 года задолженность ответчика по договору составляет 145 268 рублей 73 копейки, из которой 101 906 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 43 362 рубля 15 копеек – проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06 декабря 2012 года в размере 145 268 рублей 73 копейки, а также государственную пошлину в возврат уплаченной в размере 4105 рублей 37 копеек. В судебное заседание Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании 31 октября 2018 года с основной суммой долга согласилась, с суммой начисленных процентов не согласилась. Пояснила, что перестала вносить платежи с 2013 года, поскольку не было средств. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2012 года между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого займодавец (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в размере 104 510 рублей на срок 60 месяцев (окончательная дата погашения 06 декабря 2017 года), с процентной ставкой 28 % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский специальный счет заемщика, открытый в филиале банка. Факт получения ответчиком заемных денежных средств в размере 104 510 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3882 рубля 06 копеек в соответствии с графиком гашения кредита. «Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.2, 4.2.1, 4.6 Общих условий клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором страхования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка. Своей подписью в заявлении о заключении договора кредитования, содержащем график гашения кредита, ФИО1 подтвердила, что с условиями договора ознакомлена и согласна. Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик не исполнил надлежащим образом. Сумма задолженности образовалась вследствие неоднократного нарушения сроков внесения аннуитентных платежей. Начиная с 28 февраля 2013 года, ответчик перестала вносить платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на 24 сентября 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 145 268 рублей 73 копейки, из которой 101 906 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 43 362 рубля 15 копеек – проценты за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с 08 февраля 2013 года по 24 сентября 2018 года. Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора и подлежит применению. При расчете задолженности учтены все внесенные ответчиком денежные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Контррасчета суммы долга и процентов ответчиком не представлено. Судебный приказ от 28 апреля 2018 года по делу № 2-2207/2016, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору № от 06 декабря 2012 года за период с 10 апреля 2013 года по 05 августа 2016 года в размере 145 268 рублей 73 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2052 рубля 69 копеек, всего 147 321 рубль 42 копейки, отменен 28 апреля 2018 года по заявлению ФИО1 В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 4105 рублей 37 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов – удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 06 декабря 2012 года по состоянию на 24 сентября 2018 года в размере 145 268 рублей 73 копейки, из которой 101 906 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 43 362 рубля 15 копеек – проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 4105 рублей 37 копеек, всего взыскать 149 374 (сто сорок девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий С.П. Жернаков Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Жернаков Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|