Решение № 2А-452/2020 2А-452/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-452/2020

Дело *


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 21 мая 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области К., представителя административного истца В., административного ответчика И. , при секретаре Ершовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении И. ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении И.

В судебном заседании представитель административного истца В. поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный И. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору мирового судьи судебного участка № * от * за совершение умышленного преступления небольшой тяжести. Такое преступление совершено им в период нахождения под административным надзором, установленным в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Плюсского районного суда * от *, которым он осуждался за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость И. по приговору Плюсского районного суда * от * не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик И. в судебном заседании не представил возражений по заявленным требованиям.

Прокурор К. в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом вышеуказанные требования.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. При этом, согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного ФЗ РФ, административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанного лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Плюсского районного суда * от * И. осужден по ст.ст. 260 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, при этом в его действиях был установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 8 - 13). * он был освобожден по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

Приговором * от * И. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. * он был освобожден по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

Решением * от * в отношении осужденного И. после освобождения от отбывания вышеуказанного наказания, был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Плюсского районного суда * от *, с установлением административных ограничений (л.д. 16 – 19).

* И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № * по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; окончанием срока отбытия вышеуказанного наказания является * (л.д. 14 - 15).

Таким образом, исследованными в судебном заседании письменными материалами подтверждается, что осужденный И. отбывает наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по * в виде лишения свободы за совершение, в период нахождения под административным надзором, преступления небольшой тяжести, при этом он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, основанием для установления в отношении осужденного И. административного надзора является наличие у него непогашенной судимости по приговору * от * за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осуждения И. , суд считает необходимым установить в отношении него после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № * от *, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Плюсского районного суда * от *, с установлением административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении И. суд учитывает его поведение за весь период отбывания вышеуказанного наказания, данные о его личности, в том числе, состояние здоровья, возраст, семейное положение, принимает во внимание обстоятельства совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из представленных в отношении И. характеризующих сведений следует, что он не трудоустроен, за период отбытия наказания не допускал нарушений режима содержания и не поощрялся администрацией исправительного учреждения (л.д. 6, 7). Поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного И. , суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении И. - удовлетворить.

Установить в отношении И. , * года рождения, после освобождения из места отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № * от *, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет до погашения судимости по приговору * от *, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять И. со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Козловский А.Н.