Постановление № 5-98/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019





Постановление


об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 13 сентября 2019 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ФИО1 11 сентября 2019 года в 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле магазина «Цветочек», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, находился в состоянии опьянения.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 11 сентября 2019 года за № (л.д.3);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО3 от 11 сентября 2019 года (л.д.5), из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение ФИО4 о том, что в вечернее время <данные изъяты> ФИО1 угрожает расправой;

- рапорт УУП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО5 (л.д.6), из которого следует, что находясь на дежурстве, было получено сообщение из дежурной части о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «Цветочек» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения угрожает расправой своей <данные изъяты> ФИО4. Прибыв на указанный адрес, возле магазина «Цветочек» находилась гражданка ФИО4, которая пояснила, что её супруг в состоянии алкогольного опьянения зашел в магазин и устроил скандал, при этом мешал работать и угрожал, что не уйдет из магазина. Подойдя к гражданину, представившись и попросив его проследовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств случившегося, последний стал вести себя агрессивно, пытался убежать. При разговоре с гражданином ФИО1 ощущался резкий запах спиртного из полости рта последнего. После этого вышеуказанный гражданин был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции;

- объяснения ФИО2, ФИО6 и ФИО4 от 11 сентября 2019 года (л.д.7-9);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11) согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- справку на физическое лицо (л.д.12).

Суд приходит к следующему:

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО7 ФИО6 и ФИО4, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой и противоречий не имеют.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 11 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ельцова Дина Рафатовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: