Постановление № 1-297/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019

Дело №1-297/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 29 июля 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего полное средне-специальное образование, холостого, работающего монтажником метало-бетонных конструкций в ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 23 часа 15 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на АДРЕС ИЗЪЯТ вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее –Лицо) в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно - материальных ценностей из павильона розничной торговли ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Распределив между собой преступные роли и реализуя совместный преступный умысел, в этот же день, примерно в 23 час 20 минут ФИО6, находясь вблизи вышеуказанного павильона, согласно отведенной ему роли стал вести наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции сообщить об опасности Лицу, которое при помощи неустановленного предмета, применив физическую силу, взломало входную дверь в указанный павильон, через образовавшееся отверстие незаконно проникло в помещение павильона, откуда тайно похитило принадлежащие Потерпевший №1 товарно - материальные ценности: сигареты с фильтром «Parliament Night Blue» в количестве 15 пачек, стоимостью 135 рублей 34 копейки за одну пачку, а всего на сумму 2030 рублей 10 копеек; сигареты с фильтром «Parliament Aqua Blue» в количестве 10 пачек, стоимостью 135 рублей 34 копейки за одну пачку, а всего на сумму 1353 рубля 40 копеек; сигареты с фильтром «Parliament Tropic Voyage» в количестве 10 пачек, стоимостью 114 рублей 08 копеек за одну пачку, а всего на сумму 1140 рублей 80 копеек; сигареты с фильтром «Parliament Voyage» в количестве 11 пачек, стоимостью 122 рубля 68 копеек за одну пачку, а всего на сумму 1349 рублей 48 копеек рублей; сигареты с фильтром «Parliament Silver Blue», в количестве 11 пачек, стоимостью 131 рубль 48 копеек за одну пачку, а всего на сумму 1446 рублей 28 копеек; сигареты с фильтром «Parliament Reserve mix» в количестве 13 пачек, стоимостью 122 рубля 07 копеек за одну пачку, а всего на сумму 1586 рублей 91 копейка; сигареты с фильтром «Parliament Carat Синий» (ЕАС) в количестве 5 пачек, стоимостью 171 рубль 34 копейки за одну пачку, а всего на сумму 856 рублей 70 копеек; сигареты с фильтром «Parliament Caral Синий» (ЕАС) в количестве 4 пачки, стоимостью 171 рубль за одну пачку, а всего на сумму 685 рублей 36 копеек; сигареты «Classik Gold» МРЦ 105 в количестве 10 пачек, стоимостью 70 рублей 89 копеек за одну пачку, а всего на сумму 708 рублей 90 копеек; сигареты «Classik Ultima 6.2/100» МРЦ 115 в количестве 10 пачек, стоимостью 77 рублей 58 копеек за одну пачку, а всего на сумму 775 рублей 80 копеек; сигареты «Classik Ultima Compact» мрц 97 в количестве 10 пачек, стоимостью 65 рублей 49 копеек за одну пачку, а всего на сумму 654 рубля 90 копеек; сигареты «Classik Black 6.2/100» мрц 115 в количестве 12 пачек, стоимостью 77 рублей 58 копеек за одну пачку, а всего на сумму 930 рублей 96 копеек; сигареты «GT Black 7.9/84» мрц 115 в количестве 10 пачек, стоимостью 77 рублей 58 копеек за одну пачку, а всего на сумму 775 рублей 80 копеек; сигареты «МТ Black» мрц 107 в количестве 11 пачек, стоимостью 72 рубля 20 копеек за одну пачку, а всего на сумму 794 рубля 20 копеек; сигареты «Triumph Black» мрц 120 в количестве 10 пачек, стоимостью 81 рубль 01 копейка за одну пачку, а всего на сумму 810 рублей 10 копеек; сигареты «Black Tip 5.4/100» мрц 110 в количестве 10 пачек, стоимостью 74 рубля 26 копеек за одну пачку, а всего на сумму 742 рубля 60 копеек; сигареты «Elegant Dark» мрц 110 в количестве 10 пачек, стоимостью 74 рубля 26 копеек за одну пачку, а всего на сумму 742 рубля 60 копеек; сигареты «Aktamar Classik 7.9/84» мрц 115 в количестве 11 пачек, стоимостью 77 рублей 58 копеек за одну пачку, а всего на сумму 853 рубля 38 копеек; лоток от шкафа с сигаретами стоимостью 100 рублей. Обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО6 и Лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 18 338 рублей 27 копеек.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, возместившим ему причиненный ущерб, в связи с чем каких-либо претензий к ФИО5 он не имеет.

Суд, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО6 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшему полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем он обратился с заявлением о прекращении уголовного дела. Подсудимый, его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется и уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, суд не связан с позицией государственного обвинителя.

Мера пресечения в отношении подсудимого подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья, подпись С.Е. Гик