Решение № 12-122/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 12-122/2024

50RS0033-01-2024-001001-45

№ 12-122/2024


РЕШЕНИЕ

24 апреля 2024 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Ёхиной Т.С.,

с участием защитника АО «Мострансавто», лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица

АО «Мострансавто», ИНН/КПП <***>/504701001, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, законный представитель – и.о. генерального директора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 09.01.2024 г. № 18810050230002207393, вынесенным старшим государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу капитаном полиции ФИО3, АО «Мострансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитником подана жалоба.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник юридического лица ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что извещение о вызове на 09.01.2024 г. в 15 час. 00 мин. для рассмотрения дела об административном правонарушении зарегистрировано юридическим лицом 10.01.2024 г., что подтверждается карточкой регистрации документа. Соответственно, АО «Мострансавто» не было надлежащим образом извещено о времени и мест рассмотрения дела об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, юридическому лицу АО «Мострансавто» (законный представитель) было направлено извещение о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, каб.17. Данная информация была направлена в адрес Общества по юридическому адресу: <адрес>. Почтовому отправлению присвоен идентификатор 14261190007085, согласно которому указанная информация была доставлена АО «Мострансавто» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. На должностное лицо при вызове на рассмотрение дела об административном правонарушении возлагается обязанность заблаговременно известить лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае это условие нарушено, учитывая необходимость прибыть из <адрес> в <адрес>. Таким образом, законный представитель юридического лица не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дела об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Анализируя доводы, изложенные в жалобе, дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам, суд не может сделать однозначный вывод о доказанности обстоятельств, на основании которых признать законным привлечение юридического лица к административной ответственности, поскольку нарушено право на защиту, так как информация об извещении законного представителя юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении поступила в адрес АО «Мострансавто» не заблаговременно.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное старшим государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу капитаном полиции ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении АО «Мострансавто», отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалобу защитника – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Андреева В.Е.