Решение № 2-2606/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2606/2017

Дело № 2-2606/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре - Фадеевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего акционерного общества Коммерческий банк «Русский славянский банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО КБ «ФИО2.» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 09.10.2014 между Б. РСБ24 (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Б. предоставил заемщику кредит в размере ... руб. под 24, 8 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б. по распоряжению заемщика осуществил перевод денежных средств в размере ... руб. со счета №... на счет №..., и перевод денежных средств в размере ... руб. со счета №... на счет ООО СК «Независимость».

Заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по кредиту, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе основной долг по кредиту в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ..., ... руб.

Просят взыскать с ФИО1, в пользу конкурсного управляющего АО КБ «ФИО2.» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе основной долг по кредиту в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б. РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая вправе предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Истец - Конкурсный управляющий АО КБ «ФИО2.» - ГК «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не прибыл, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика. Однако судебные извещения вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что судом расценивается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, а его извещение – надлежащим. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной (л.д. 77).

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. РСБ24 (АО) и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. под 24, 8 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Денежные средства были перечислены на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9-22).

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 Информации об индивидуальных условиях Договора потребительского кредита №... заемщик производит ежемесячные платежи по гашению кредита и уплате процентов в размере ... руб. ежемесячно в соответствии с графиком. Последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей по графику.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Б., в результате чего у него образовалась задолженность по основному долгу в размере ... руб., по процентам – ... руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, а также отсутствия вины в неисполнении условий договора, равно как и иного расчета суммы задолженности суду не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истцом были начислены проценты в размере ... руб.

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным, соответствует условиям кредитного договора и данным о движении средств по счету, произведен с учетом частичного погашения.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по кредитному договору, иного расчета суммы задолженности, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении условий кредитного договора, иного расчета задолженности ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания основного долга в размере ... рублей и просроченных процентов в размере ... рублей.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего акционерного общества ФИО3 «ФИО2.» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Новосибирский районный суд Новосибирской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.09.2017.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова