Приговор № 1-60/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019

Уголовное дело №1-60/2019

<иные данные>:


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Д.И., при секретаре Пашкевич О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Петрович В.В., представившей удостоверение №39/307 и ордер №ХХХ, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные>

ФИО2, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес><иные данные> с ХХ ХХ ХХ года проходящего военную службу <иные данные> в должности <иные данные> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 337 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части 11111, дислоцированной в <адрес>, желая временно отдохнуть от военной службы, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств, совершил неявку в установленный срок (к 8 часам 30 минутам ХХ ХХ ХХ года) на службу в войсковую часть 11111 из предоставленного ему основного отпуска, и, проводя время по своему усмотрению в <адрес>, незаконно отсутствовал на службе в период с 8 часов 30 минут ХХ ХХ ХХ года до 20 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года, т.е. продолжительностью свыше 10 суток, но менее 1 месяца. Около 20 часов ХХ ХХ ХХ года ФИО2 добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) г. Балтийска и сообщил о себе как о военнослужащем, незаконно отсутствующем на военной службе.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершённого им, соответствующие изложенному выше, пояснив, что желая временно отдохнуть от военной службы, он в период в период с 8 часов 30 минут ХХ ХХ ХХ года до 20 часов ХХ ХХ ХХ года он действительно не являлся на службу в войсковую часть 11111 из предоставленного ему основного отпуска, проводя время по своему усмотрению в <адрес>, где знакомился с достопримечательностями и играл в игровые автоматы. Около 20 часов ХХ ХХ ХХ года он добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) г. Балтийска и сообщил о себе как о военнослужащем, незаконно отсутствующем на военной службе.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля Х матери подсудимого ФИО2 следует, что её сын в период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года находился в основном отпуске, проживая у неё дома по адресу: <адрес> где помогал ей по хозяйству. При этом, ХХ ХХ ХХ года её сын уехал в <адрес>, откуда собирался вылететь к месту службы в <адрес>. Узнав ХХ ХХ ХХ года от командира взвода С что её сын на службу не прибыл, она созвонилась с сыном, который сообщил, что находится в <адрес> по причине отсутствия денежных средств на приобретение билета. В тот же день, проживающие в <адрес> знакомые мужа её дочери передали её сыну 5000 рублей на приобретение билета, а ХХ ХХ ХХ года сын ей сообщил, что уже находится на службе.

Сослуживцы ФИО2 - военнослужащие войсковой части 11111 – свидетели СС ТС Ж И в суде показали, что ФИО2 без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств в установленный срок к 8 часам 30 минутам ХХ ХХ ХХ года не прибыл на службу в войсковую часть 11111 из предоставленного ему основного отпуска, и незаконно отсутствовал на службе до 20 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года. Около 20 часов ХХ ХХ ХХ года ФИО2 добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) г. Балтийска и сообщил о себе как о военнослужащем, незаконно отсутствующем на военной службе.

Копией контракта от ХХ ХХ ХХ года, копией послужного списка, выписками из приказов командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ подтверждается, что на момент совершения инкриминируемого ему деяния <иные данные> ФИО2 проходил и проходит в настоящее время военную службу <иные данные> в должности <адрес> 11111 в <адрес>

Отпускным билетом, выписками из приказов командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, копией регламента служебного времени войсковой части 11111 для военнослужащих, проходящих военную службу <иные данные>, подтверждается, что в период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года ФИО2 был предоставлен основной отпуск сроком на 30 суток с местом его проведения в г. <адрес>, по окончанию которого, с учётом того, что 16 ХХ ХХ ХХ года (воскресенье) являлся выходным, ФИО2 был обязан явиться к месту службы в войсковую часть 11111 к 8 часам 30 минутам ХХ ХХ ХХ года.

Из приказов командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ следует, что <иные данные> ФИО2 в период с 8 часов 30 минут ХХ ХХ ХХ года до 20 часов ХХ ХХ ХХ года полагался военнослужащим, самовольно оставившим свою воинскую часть.

В соответствии со справкой филиала №1 ФГУ «1409 ВМКГ БФ» от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ подсудимый ФИО2 годен к военной службе, годен к службе в морской пехоте.

Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств суд считает установленной вину ФИО2 в действиях, изложенных в описательной части приговора.

Поскольку подсудимый ФИО2 после окончания предоставленного ему основного отпуска в период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года без уважительных причин не прибывал на службу в войсковую часть 11111, т.е. продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то суд эти его противоправные действия квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, на предварительном следствии активно способствовал расследованию преступления, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, по службе в целом характеризуется положительно, что признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на восемь месяцев с производством удержаний в доход государства в размере 10 процентов от его денежного довольствия.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: рапорт ФИО2 от ХХ ХХ ХХ года о предоставлении ему основного отпуска и отпускной билет №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года на имя ФИО2, находящиеся на л.д.144-145 в томе №2 уголовного дела,- хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей на выплату вознаграждения адвокату за оказанные услуги по защите на предварительном следствии и в суде прав обвиняемого ФИО2, - взыскать с осужденного ФИО2 в доход средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу -

судья Д.И. Гущин

<иные данные>