Постановление № 5-227/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-227/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2017г. г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, года в 18 часов 55 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.07.2017 года, согласно которому ФИО1, 31.07.2017 года в 18 часов 55 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 31.07.2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан 31.07.2017 года в 19 ч. 00 мин., вину признал, в содеянном раскаялся;

-протоколом о доставлении от 31.07.2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП-2 Управления МВД России по <адрес>;

- рапортами сотрудников ОП-2 УМВД Росси по <адрес>;

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 31.07.2017г. она находилась по адресу: <адрес>, и стала свидетелем как неизвестный ей гражданин на улице, находясь в возбужденном состоянии вел себя агрессивно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. От сотрудников полиции она узнала, что это гражданин ФИО1

- объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 31.07.2017г. она находилась по адресу: <адрес>, и стала свидетелем как неизвестный ей гражданин на улице, находясь в возбужденном состоянии вел себя агрессивно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. От сотрудников полиции она узнала, что это гражданин ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным по ч. 1ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание - административный арест сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 00 минут 31 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -