Решение № 2-2754/2017 2-2754/2017~М-2616/2017 М-2616/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2754/2017

Дело № 2-2754/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» октября 2017 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующими доводами. «ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик взял в долг у Истца денежную сумму в размере 746 000 рублей 00 копеек и 406700 рублей 00 копеек - (эквивалент 7000 долларов США по курсу ЦБ России на 19 сентября 2017 года 1$ = 58 рублей 10 копеек наличными денежными средствами. Этот факт подтверждается распиской, в которой ответчик гарантировал возврат денежных средств в полном объеме в течении двух месяцев по первому требованию Истца. «18» апреля 2016г. Истец направил Ответчику требование о возврате денежных средств. Один экземпляр требования о возврате денежных средств и копии расписки от 01.01.02015г. Ответчик получил на руки и расписался в приеме выше перечисленных документов. Ответчик свои обязательства по указанному договору займа в срок не исполнил. Истец неоднократно в устной и письменной форме обращался к ответчику с требованием вернуть сумму займа, 18.04.2016г. истцом ответчику было направлено требование о возврате денежных средств, 21.07.2017 была направлена письменная претензия с требованием возврата суммы займа, 01.08.2017 года была направлена повторно письменная претензия с требованием возврата суммы займа, однако и по настоящее время данные требования не выполнены в добровольном порядке. В связи с вышеизложенным истец просит суд: взыскать с Ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 746 000 рублей 00 копеек и 406700 рублей 00 копеек - (эквивалент 7000 долларов США по курсу ЦБ России на 19 сентября 2017 года 1$ = 58 рублей 10 копеек; проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, на момент вынесения Решения суда в порядке п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации на «01» сентября 2017 года, размер процентов составляет 640000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17228 рублей 60 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 700 рублей; почтовые расходы в размере263 рубля 34 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Дополнительно просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, на момент вынесения решения суда в порядке п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на 16 октября 2017 года, размер процентов дополнительно составляет 30000 рублей 00 копеек, за период пользования чужими (заемными) денежными средствами с 01 сентября 2017 года про 16 октября 2017 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании на исковые требования не возражал. Дополнительно пояснил, что в настоящий момент не имеет возможности выплатить сумму долга, в связи с отсутствием финансовой возможности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлен факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, а также получения ответчиком ФИО2 от истца ФИО1 займа в размере 746000 рублей и 7000 долларов США со сроком возврата заемных денежных средств в течение двух месяцев по первому требованию ФИО1 с ежемесячной выплатой процентов в размере 20000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки, находящейся в материалах дела.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

18 апреля 2016г. Истец направил ответчику ФИО2 требование о возврате денежных средств в размере 746000 рублей и 7000 долларов США в течение двух месяцев от даты подачи данного требования, с учетом процентов в размере 20000 рублей в месяц – 310000 рублей. Один экземпляр требования о возврате денежных средств и копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком получено на руки 19.04.2017г.

21.07.2017 ФИО1 направил ФИО2 претензию о возврате суммы займа в срок до 10.08.2017.

01.08.2017 ФИО1 повторно направил ФИО2 претензию о возврате суммы займа в срок до 15.08.2017. Однако ответчиком указанные требования истца исполнены не были.

Определяя размер долговых обязательств, суд считает необходимым, руководствуясь ст. 317 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 317 денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

По официальным данным Центрального банка России курс доллара на 19.09.2017 г. составлял 58 руб. 10 коп. Сумма долга ФИО2 в размере 7 000 долларов США эквивалента 406 700 руб.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, требование истца о возврате суммы долга в размере 1152 700 рублей (746000 + 406700 = 1152700 руб.) является обоснованными.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ определено, что размер процентов составляет 20000 рублей в месяц.

Вследствие этого обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 670 000 рублей на основании расчетов, с которыми суд соглашается. Ответчиком указанные расчеты не оспорены, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1152 700 рублей, проценты по договору займа в размере 670 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст.94,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца: в возмещение почтовых расходов 263,34 рубля, в возмещение расходов за составление искового заявления 700 рублей, считая данные расходы необходимыми и связанными с рассмотрением дела, то есть судебными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 17228,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1152 700 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 000 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 17228,60 рублей, почтовые расходы в сумме 263,34 рубля, расходы за составление искового заявления 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Чайка

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Председательствующий