Постановление № 5-339/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-339/2020




Дело № 5-339/2020

79RS0006-01-2020-001371-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 12 октября 2020 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


28 сентября 2020 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в ОГБУЗ «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, учинил в отношении ФИО3 хулиганские действия, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, полностью признав вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, пояснил, что в указанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привел в приемный покой <данные изъяты> больницы своего малолетнего племянника, у которого обострился гастрит. Однако работник больницы ФИО3 в грубой форме сообщила, что свободный врач отсутствует и его необходимо подождать. Разозлившись на это, он грубой нецензурной бранью обругал ФИО3, после чего, оставив племянника в больнице, ушел домой.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении наряду с его признательными показаниями, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 09.10.2020г., согласно которому 28.09.2020г. в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в ОГБУЗ «<данные изъяты>» по <адрес>, нарушил общественный порядок, выражаясь в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, а также не реагируя на неоднократные замечания;

заявлением гр-ки ФИО3 о привлечении к ответственности гр-на ФИО1, который 28.09.2020г. в 16 час. 30 мин. в ОГБУЗ «<данные изъяты>» по <адрес> в отношении нее учинил мелкое хулиганство;

письменным объяснением потерпевшей ФИО3, являющейся работником ОГБУЗ «<данные изъяты>», согласно которому в указанные время и месте в больницу зашел гр-н ФИО1, который стал кричать, оскорблять ее нецензурной бранью, а также размахивать руками. На замечания ФИО1 не реагировал.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему в настоящем случае наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 12 октября 2020 года.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 12 час. 20 мин. 09.10.2020г. до 12 час. 45 мин. 10.10.2020г.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья В.С. Сегеда



Суд:

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Сегеда Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)