Определение № 9-74/2017 9-74/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 9-74/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское 22 марта 2017 года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения, Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения, ссылаясь на то, что между ООО «СВГК» и ответчиком на основании ч.1 ст.540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Газовое оборудование – отапливаемая площадь, ПГ с МГО без ГВС. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты> Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказался. В адрес ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения, в связи с нарушением порядка оплаты от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора: не оплачивал поставленный газ более 3-х месяцев подряд, мер к погашению имеющейся задолженности не принимает. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения в связи с неоплатой государственной пошлины, и заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного заявления. До настоящего времени заявителем не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату заявителю. В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания». На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. судья – Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "СВГК" Филиал "Кинельгоргаз " ИНН 631050001,дата регистрации 15.04.1998 г. (подробнее)Судьи дела:Бритвина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 9-74/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 9-74/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 9-74/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 9-74/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 9-74/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 9-74/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 9-74/2017 |