Решение № 2-4063/2020 2-4063/2020~М-3739/2020 М-3739/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-4063/2020

Дело № 2-4063/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск

27 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при помощнике судьи Старцевой Т.В., секретаре Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВитаКор», ООО «КДЦ Ультрамед» об обязании передать сведения о работнике в ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВитаКор», ООО «КДЦ Ультрамед» об обязании передать сведения о работнике в ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска, в обоснование указав, что решением - ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска от 30.05.2017 истцу было отказано в установлении досрочно страховой пенсии по старости, ввиду того, что периоды работы с 01.08.2011 по 01.08.2013 в ООО «Клинико-диагностический центр «Ультрамед», с 09.01.2013 по 30.09.2016 в ООО «ВитаКор» (ООО «Клиника современной маммологии»), данные периоды работы не зачтены в страховой стаж, не учтены ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска в стаж для назначения пенсии. С данным положением истец не согласен. Понятием «учреждение здравоохранения» в Законе №323-ФЗ охватывается в том числе субъект частной системы здравоохранения независимо от его организационно-правовой формы. В частной клинике, как и в учреждении здравоохранения, работают медицинские работники, требования к образованию и квалификации которых, а также их ответственность аналогичны статусу медицинских работников государственных и муниципальных учреждений здравоохранения. Медицинские работники как учреждений здравоохранения, так и ООО при оказании медицинских услуг в равной степени подвержены неблагоприятному воздействию различных факторов, а также повышенным психофизическим нагрузкам. На данный момент ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска, поясняет, что сведения на ФИО1 о трудовой деятельности за периоды работы с 01.08.2011 по 01.08.2013 в ООО «Клинико-диагностический центр «Ультрамед» в должности врача-онколога консультативного отдела, период работы с 09.01.2013 по 30.09.2016 в ООО «ВитаКор» в должности врача-онколога, не поступали. Доказательством того, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность у вышеуказанных местах работы подтверждается записью в Трудовой книжки, справкой с ООО «ВитаКор», Справкой с ООО «КДЦ Ультрамед». Соответственно ООО «ВитаКор» (ООО «Клиника современной маммологии»), ООО «КДЦ Ультрамед», не оспаривают (не отрицают) факт трудовой деятельности ФИО1 однако, сведения за периоды работы не были направлены в ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска, ввиду данных обстоятельства нарушаются права работника, нарушаются права гражданина РФ- ФИО1, на досрочное назначение пенсии. Не выполнение обязанностей со стороны работодателей ООО «ВитаКор» (ООО «Клиника современной маммологии»), ООО «КДЦ Ультрамед», нарушены права ФИО1, решить данный вопрос в административном порядке не представляется возможным, на основании вышеизложенного единственным способом восстановления права гражданина РФ - ФИО1 является судебный порядок. ООО «ВитаКор» с 13.12.2019 переименовано в ООО «Клиника современной маммологии», что следует из сведений Межрайонной Инспекции ФНС №12 по Омской области. Согласно Трудовому договору №7 от 09.01.2013 ФИО1 принят на работу в ООО «ВитаКор» на должность врача-онколога в амбулаторно - поликлическое отделение. На основании Выписки из Распоряжения от 19.10.2015 № 144-а, ФИО1 подтвердили квалификационные категории врача-высшую по специальности онколог общества с ограниченной ответственностью «ВитаКор» (Клиника Современной Маммологии). Справка, уточняющая характер работы врача-онколога №2 от 15.09.2020 отражает сведения, о периодах работы и количестве проведенных приемов. Сертификат специалиста, выданный ФИО1 подтверждает, что ФИО1 допущен к осуществлению по специальности онкология.

Просил обязать ООО «Клинико-диагностический центр «Ультрамед», ООО «ВитаКор» (ООО «Клиника современной маммологии») передать сведения о работнике за период работы в ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска, о периодах работы дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», следующие периоды работы: с 01.08.2011 по 01.08.2013 в ООО «Клинико-диагностический центр «Ультрамед» в должности врача-онколога консультативного отдела, с 09.01.2013 по 30.09.2016 в ООО «ВитаКор» (ООО «Клиника современной маммологии») в должности врача-онколога.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2, по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ВитаКор» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика ООО «КДЦ Ультрамед» ФИО3, по доверенности, возражали против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалы дела представлены письменные возражения по существу заявленных требований.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика ООО «КДЦ Ультрамед», исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 (далее по тексту – Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в частности, применяются:Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Судом установлено, что 27.12.2016 ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска от 30.05.2017 № 681397/16 в назначении пенсии ФИО1 отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не зачтены в специальный стаж истца следующие периоды: с 01.08.2011 по 01.08.2013 в ООО «Клинико-диагностический центр «Ультрамед» в должности врача-онколога консультативного отдела, с 09.01.2013 по 30.09.2016 в ООО «ВитаКор» в должности врача-онколога, так как вышеуказанные организации не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781.

Решением Куйбышевского районного суд г. Омска по гражданскому делу № 2-3047/2020 от 11.08.2020 в удовлетворении указанных исковых требований истцу было отказано. Решение суда вступило в законную силу 19.09.2020.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящее время истец, полагая, что ответчики ООО «Клинико-диагностический центр «Ультрамед», ООО «ВитаКор» (ООО «Клиника современной маммологии») ненадлежащее исполнили обязанность по передаче сведений о периодах его работы, дающих право на досрочное назначение ему страховой пенсии по старости, в ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска, обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В указанные периоды осуществления истцом трудовой деятельности действовал Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Спорные периоды работы истца с 01.08.2011 по 01.08.2013 в ООО «Клинико-диагностический центр «Ультрамед», с 09.01.2013 по 30.09.2016 в ООО «ВитаКор» в должности врача-онколога не отражены в лицевом счете как период осуществления им медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, судом в рамках дела № 2-3047/2020 установлено, что периоды работы истца с 01.08.2011 по 01.08.2013 в ООО «Клинико-диагностический центр «Ультрамед» в должности врача-онколога консультативного отдела, с 09.01.2013 по 30.09.2016 в ООО «ВитаКор» (ООО «Клиника современной маммологии») в должности врача-онколога не относятся к периодам работы, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Исходя из сути заявленных требований, истец просит суд обязать ответчиков передать сведения о работнике за период работы в ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска, о периодах работы дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», следующие периоды работы: с 01.08.2011 по 01.08.2013 в ООО «Клинико-диагностический центр «Ультрамед» в должности врача-онколога консультативного отдела, с 09.01.2013 по 30.09.2016 в ООО «ВитаКор» (ООО «Клиника современной маммологии») в должности врача-онколога.

С учетом того, что по ранее рассмотренному делу установлено, что данные периоды не относились к периодам работы, дающим право на досрочное назначение пенсии, исковые требования возложении на ответчиков обязанности передать сведения о таких периодах, как периодах, дающих право на назначение досрочной пенсии, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ВитаКор», ООО «КДЦ Ультрамед» об обязании передать сведения о работнике в ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

А.Н. Петерс

Решение принято в окончательной форме 03 ноября 2020 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________

УИД 55RS0002-01-2020-006988-28

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________