Решение № 2А-309/2019 2А-309/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-309/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 24.01.2019 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи ВинтерА.В., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., административного истца представителя ОП №23 У МВД России ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от 08.10.2018 года, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-309/2019 года по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела полиции № 23 УМВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора на 6 месяцев, обязав находится дома с 21.00 часа, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2017 года Волжским районным судом Самарской области по заявлению начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области был установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установлены административные обязанности и ограничения в виде: являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; находиться дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. При постановке на учет ФИО2 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на предупреждение, ФИО2 совершил 3 административных правонарушения: 05.03.2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; и 31.07.2018 года и 12.08.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с совершением административных правонарушений ФИО2 были вынесены предупреждения о том, что в случае неисполнения установленных в отношении него ограничений либо нарушения общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения. Срок погашения судимости наступает 16.02.2028 года.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы, изложенные в административном исковом заявлении подтвердила, просила продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения к ранее установленным: находиться дома с 21.00 час.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился, пояснил, что впредь обязуется не допускать нарушений.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, и следует из материалов административного дела, что приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 19.09.2003 года ФИО2 был осужден по ст. 162 ч.2 пп. «в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Самарского областного суда от 23.09.2002г. и окончательно к отбытию определения без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 16.02.2018 года по отбытии срока наказания.

На основании решения Волжского районного суда Самарской области от 30.11.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные обязанности и ограничения в виде: явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; находиться дома в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запретить выезд за пределы Самарской области, если это не связано с работой или учебой (л.д. 9-10).

ФИО2 поставлен на учет в связи с административным надзором в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти 26.02.2018 года.

С момента постановки на учет ФИО2 совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности 05.03.2018 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 31.07.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 12.08.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 17.08.2018 года, от 06.03.2018 года (л.д. 6-8).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой ..., работает, ....

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2018 года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, суд с учетом вышеназванных норм права пришел к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установления на его период дополнительных административных ограничений.

С учетом установленных фактов, характеристики личности административного ответчика, возложение на ФИО2 дополнительных ограничений и продление срока административного надзора, в целях защиты государственных и общественных интересов, по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и других преступлений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие; дополнительно примененные административные ограничения соответствуют данным о личности административного ответчика и не являются чрезмерными, отвечают целям административного надзора.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть вновь продлен судом, могут быть назначены дополнительные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо при нарушении ограничений, а также при нарушении установленных ограничений.

Также разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., дополнительное административное ограничение в виде находиться дома с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, продлив срок административного надзора на 6(шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2019 года.

Судья А.В. Винтер