Приговор № 1-385/2024 1-67/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 1-385/2024УИД03RS0006-01-2024-008962-11 Дело № 1-67/2025 именем Российской Федерации 24 января 2025 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г., при секретаре судебного заседания Терещенковой К.Д., с участием государственного обвинителя Суховой Р.Р., подсудимого ФИО2, адвоката Махмутгараевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, 21 октября 2024 года около 23 часов 00 минут ФИО3, находился возле дома №2 по ул. Первомайская г. Уфы, где обнаружил утерянную банковскую карту банка АО «ВБРР» N«532356******7201 счет № с чипом, по которой возможно осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода, принадлежащую Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем приобретения товара и расчета за них вышеуказанной банковской картой, тем самым совершить кражу с банковского счета, принадлежащего другому лицу. После чего ФИО2 22 октября 2024 года около 08 часов 38 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь возле магазина «Everyday», расположенного по адресу: <адрес>, передал данную карту ранее знакомому ФИО6, который не зная и не догадываясь, что данная карта похищенная и не принадлежит ФИО1, находясь в магазине «Everyday», расположенном по адресу: <адрес>, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвел переводы денежных средств Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 38 минут со счета № на сумму 180 рублей, а также в этот же день около 08 часов 39 минут на сумму 139 рублей 80 копеек, около 08 часов 40 минут на сумму 180 рублей и около 08 часов 44 минут на сумму 202 рубля, в счет оплаты приобретенного товара на смог ООО «Перекресток», тем самым ФИО1 похитил с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 701 рубль 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Он же, ФИО2, 22 октября 2024 года около 08 часов 46 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь возле магазина «Everyday», расположенного по адресу: <...>, передал данную карту ранее знакомому ФИО8, который не зная и не догадываясь, что данная карта похищенная и не принадлежит ФИО1, находясь в магазине «Everyday», расположенном по адресу: <адрес>, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвел переводы денежных средств Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 46 минут со счета № на сумму 369 рублей 60 копеек, а также в этот же день около 08 часов 48 минут на сумму 598 рублей 56 копеек, около 08 часов 48 минут на сумму 631 рубль 79 копеек, около 08 часов 51 минуты на сумму 903 рубля 45 копеек, около 08 часов 52 минут на сумму 591 рубль 86 копеек и около 08 часов 52 минут на сумму 109 рублей 99 копеек, в счет оплаты приобретенного товара на счет ООО «Перекресток», тем самым ФИО11 похитил с вышеуказанного счета денежные средства на общую сумму 3205 рубля 25 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Он же, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 59 минут, находясь в магазине «Everyday», расположенном по адресу: <адрес>, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвел перевод денежных средств ФИО7 со счета № на сумму 840 рублей 78 копеек, на счет 000 «Перекресток», в счет оплаты приобретенного товара, тем самым ФИО1 похитил с вышеуказанного счета денежные средства па сумму 840 рублей 78 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Он же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, находясь в магазине «Everyday», расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что данной банковской картой «ВБРР» банка можно расплачиваться без введения пин-кода, прикладывая банковскую карту к -терминалу оплаты произвел перевод денежных средств Потерпевший №1 со счета № на сумму 768 рублей 99 копеек, на счет на счет ООО «Перекресток», в счет оплаты приобретенного товара, тем самым ФИО1, похитил с вышеуказанного счета денежные средства на сумму 768 рублен 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковской карты АО «ВБРР» №******7201 счет №, открытого в офисе банка по адресу: <адрес>, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5 516 руб. 82 коп. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 21.10.2024 г. примерно около 23.00 час. во дворе дома возле магазина «Красное-Белое» по ул. Первомайская, д.2 он нашел банковскую карту банка «ВБРР». В дальнейшем он данную карту давал своим знакомым для покупки товаров в магазинах, а также сам совершал покупки с указанной банковской карты. О том, что карта ему не принадлежит, он своим знакомым не говорил. В содеянном раскаивается. Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что у него имеется банковская карта банк «ВБРР». 21.10.2024г. около 20 час.12 мин. его сын ходил в магазин и расплачивался данной им картой. 22.10.2024г. он зашел в онлайн приложение банка и обнаружил списания денежных средств с карты, которых его сын не совершал. В общей сумме с карты было списано 5516 руб.82 коп. (т.1, л.д.11-13, 99-101). Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показал, что 22.10.2024 г. его знакомый ФИО11 передал ФИО4 банковскую карту, с которой тот пошел в магазин и совершил покупки. Затем данную банковскую карту ФИО11 давал ему для покупки товаров, о том, что карта ФИО11 не принадлежит, он никому не говорил (т.1, л.д.93-95). У Потерпевший №1 изъята копия выписки по счету в банке «ВБРР» (т.1, л.д.22-27), которая осмотрена (т.1, л.д. 28-31) и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.32). В ходе осмотра места происшествия осмотрен магазина «Everyday», расположенный по адресу: <...>, где подозреваемый ФИО2, указал на дом №44/1, расположенный по адресу: РБ, <...> пояснив, что в данном доме расположен магазин «Everyday», в котором он совершал оплату с помощью похищенной банковской картой. Далее пройдя в магазин «Everyday» подозреваемый ФИО5, указал на POSS-терминал, установленный на кассе в магазине «Everyday», пояснив, что с помощью этого терминала он произвел оплату похищенной банковской картой. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1, л.д. 56-65). Осмотрен магазин «Everyday», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. При входе в магазин с левой стороны расположена кассовая зона, в которой имеется две кассы, оснащенные POSS-терминалом для бесконтактной оплаты. В ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО2, пояснил, что в данном магазине «Everyday» расположенный по адресу: РБ, <...>, с помощью установленного POSS-терминала совершал 22.10.2024 г. оплату покупок товаров с помощью похищенной банковской картой. (т.1, л.д. 67-70, 71-74). Осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Everyday» расположенного по адресу: <адрес>. Подозреваемый ФИО1 при просмотре видеозаписи пояснил, что на указанной видеозаписи изображен он при совершении покупок с помощью найденной им банковской карты «ВБРР» в магазине «Эвредей» ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.76-79). Осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Everyday» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где подозреваемый ФИО1 пояснил: что на указанной видеозаписи изображен он при совершении покупок с помощью найденной им банковской карты «ВБРР» в магазине «Эвредей» ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 80-83). Осмотренные диски с видеозаписями приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.84). Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при этом суд исключает квалифицирующий признак кражи - с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. потерпевший в заявлении указал, что причиненный ущерб в размере 5 516 руб. 82 коп. для него незначительный. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Явку с повинной ФИО2 суд расценивает как иные смягчающие наказание обстоятельства, т.е. как смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ, поскольку указанные действия были предприняты им после того, как его причастность к совершению преступлений стала известна правоохранительным органам. Суд также учитывает, что ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в размере 5516 руб. 82 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копии документов, CD-R диски с видеозаписью в количестве 2 шт. - хранить в уголовном деле. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5 516 (пять тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 82 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Судья В.Г. Даренских Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |