Постановление № 5-316/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-316/2019Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения копия Административное дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО1 ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически пребывающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 мин., в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>А, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность установлена, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в Республики Узбекистан, который не выехал за пределы РФ по истечении 90 суток суммарно в течении каждого периода 180 суток, а именно, въезжал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и выезжал из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом временно пребывал в Российской Федерации суммарно 201 день, не выехал за пределы РФ по истечении срока 90 суток, то есть после ДД.ММ.ГГГГ и умышленно уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, установленный требованиями ч. 1, ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ № от 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ФИО1 нарушил абзац 3 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. ФИО1 признал факт административного правонарушения и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию 22.07.2018 года и не уехал из Российской Федерации по истечению 90 суток, при этом срок временного пребывания не был продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом. Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника УУП 2 ОП УМВД России по городскому округу Подольск, а также другими письменными материалами административного дела. Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального Закона от 28 декабря 2016 года №490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О правовом положении иностранных граждан в РФ" на территории Московской области. Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает. При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения ФИО1 на территории РФ, не имеется. С учётом того, что лицо намерено самостоятельно выехать за пределы РФ, судья полагает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания - административное выдворение за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ФИО1 ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Подольск), КПП 503 601 001, ИНН <***>, ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО: 46 76 0000, расчетный счет <***> №, БИК: 044525000, КБК 188 116 400 000 160 20140, УИН 188 №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения. Судья: подпись О.И. Губарева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-316/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-316/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |