Решение № 2А-23/2020 2А-23/2020(2А-250/2019;)~М-241/2019 2А-250/2019 М-241/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-23/2020




УИД 35RS0015-01-2019-000411-57

Дело № 2а-23/2020

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2020 года.

В окончательной форме
решение
изготовлено 14 января 2020 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 14 января 2020 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Згурской И.А.,

с участием заместителя прокурора района Кузнецова С.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 20.04.2011 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

11.08.2016 постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области ФИО3 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания сроком на 8 месяцев 9 дней, фактически освободился 25.08.2016. Срок погашения судимости наступает 24.08.2024.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 22.01.2018, вступившим в законную силу 02.02.2018, ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, и вменены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов вечера до 6 часов утра.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29.06.2018, вступившим в законную силу 10.07.2018, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 02.08.2019 и дополнены административные ограничения обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 25.06.2019, вступившим в законную силу 06.07.2019, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 02.02.2020.

Начальник ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, то есть до 02.08.2020, ссылаясь на то, что ФИО3 на путь исправления не встает, совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности и подвергнут наказаниям.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, ссылаясь на то, что после предыдущего продления срока административного надзора положительной динамики в поведении ФИО3 не наблюдается, так как он 5 раз привлечен к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его явка не признана судом обязательной. В заявлении указал, что полностью ознакомлен с материалами административного дела. Ходатайств об истребовании доказательств заявлять не желает. С доводами, указанными в административном иске, согласен. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривает. Просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора Кузнецова С.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ч. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Аналогичные разъяснения содержит п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При принятии настоящего решения суд учитывает поведение поднадзорного в период после принятия решения суда от 25.06.2019, которым ему продлен срок административного надзора до 02.02.2020.

Несмотря на принятое решение о продлении срока административного надзора от 25.06.2019, ФИО3 совершил пять административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3 не открыл дверь сотрудникам ОМВД, за что постановлением начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3 отсутствовал без уважительной причины по месту жительства, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3 отсутствовал без уважительной причины по месту жительства, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 15 суток.

Кроме этого, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 1 сутки.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые ФИО3 получены, им не обжалованы, вступили в законную силу и назначенное наказание им полностью отбыто.

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, жалоб и заявлений на ФИО3 в администрацию МО не поступало, на совет профилактики не приглашался.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей Г.Н.Н. и <данные изъяты> малолетними детьми, официально не трудоустроен, имеет временные заработки. По характеру общительный, легко идет на контакт, спокойный, но в состоянии опьянения может себя не контролировать.

Учитывая совершение ФИО3 в период административного надзора четырех административных правонарушений против порядка управления и одного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его образ жизни: отсутствие положительной динамики в поведении после продления срока административного надзора по решению суда от 25.06.2019 и в целях профилактики совершениям им преступлений и административных правонарушений, ему следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением суда от 25.06.2019, то есть с 02 февраля 2020 года.

Руководствуясь статьями 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району удовлетворить.

ФИО3 продлить срок административного надзора, установленный решениями <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 22 января 2018 года, от 29 июня 2018 года, от 25 июня 2019 года на шесть месяцев, то есть со 02 февраля 2020 года до 02 августа 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья - Р.В. Шемякина



Суд:

Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шемякина Раиса Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ