Приговор № 1-320/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-320/2023

Дело №

УИД 03RS0№-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Семенове А.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Арсланова А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Резяповой Г.Ф., представившей удостоверение № и ордер серии 023 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1

Преступление ФИО1 совершил на административной территории <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 мин. в салоне своего припаркованного по адресу: <адрес>, автомобиля марки «ВАЗ 2114» г.р.з. №, обнаружил банковскую карту Акционерного общества «<данные изъяты>» №****4652 с номером счета №, выпущенную на имя Потерпевший №1 с функцией бесконтактной оплаты, которую последняя утеряла в салоне вышеуказанного автомобиля, и, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с целью незаконного обогащения, посредством обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на вышеуказанном счете банковской карты, бесконтактным способом тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, путем оплаты приобретаемых им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут 04 секунд (около 07 часов 20 минуты 04 секунды по Московскому времени), в помещении магазина «Байрам» по адресу: <адрес>, оплати товар на сумму 66,90 рублей; в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 09 часов 32 минут 28 секунд (около 07 часов 32 минуты 28 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 64,99 рублей; в 09 часов 49 минут 56 секунд (около 07 часов 49 минуты 56 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 463,49 рублей; в 09 часов 51 минут 20 секунд (около 07 часов 51 минуты 20 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 64,99 рублей; в 09 часов 51 минут 44 секунд (около 07 часов 51 минуты 44 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 173 рублей; в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в 10 часов 24 минут 11 секунд (около 08 часов 24 минуты 11 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 263,97 рублей; в 10 часов 32 минут 36 секунд (около 08 часов 32 минуты 36 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 139,98 рублей; в 15 часов 52 минут 54 секунд (около 13 часов 52 минуты 34 секунды по Московскому времени) в помещении магазина «Байрам» по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 66,90 рублей; в помещении магазина «Tandyrnaya» по адресу: <адрес>, в 15 часов 55 минут 50 секунд (около 13 часов 55 минуты 50 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 270 рублей; в 15 часов 56 минут 23 секунд (около 13 часов 56 минуты 23 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 90 рублей; в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 16 часов 15 минут 54 секунд (около 14 часов 15 минуты 54 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 64,99 рублей; в 16 часов 16 минут 46 секунд (около 14 часов 16 минуты 46 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 699,99 рублей; в 16 часов 17 минут 23 секунд (около 14 часов 17 минуты 23 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 749,99 рублей; в 16 часов 17 минут 44 секунд (около 14 часов 17 минуты 44 секунды по Московскому времени), оплатил товар на сумму 7,99 рублей; в 16 часов 19 минут 06 секунд (около 14 часов 19 минуты 06 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 173 рублей; в 16 часов 20 минут 28 секунд (около 14 часов 20 минуты 28 секунды по Московскому времени) оплатил товар на сумму 849,99 рублей; в 16 часов 22 минут 39 секунд (около 14 часов 22 минуты 39 секунды по Московскому времени) в помещении магазина «Tandyrnaya» по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 180 рублей; в 19 часов 46 минут 09 секунд (около 17 часов 46 минуты 09 секунды по Московскому времени) в помещении магазина «Байрам» по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 66,90 рублей; в 20 часов 04 минут 55 секунд (около 18 часов 04 минуты 55 секунды по Московскому времени) в помещении магазина «Ladno Skladno» по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 749 рублей; в 20 часов 06 минут 51 секунд (около 18 часов 06 минуты 51 секунды по Московскому времени) в помещении магазина «Байрам» по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 133,80 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 339 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, просил огласить показания, данные им на предварительном следствии, которые подтвердил в судебном заседании.

Из показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу с банковского счета №***0776 банка АО «Тинькофф Банк» карты №****4652 денежных средств в сумме 5 339,87 рублей, путем оплаты данной картой в магазинах расположенные в <адрес> РБ. Умысел на совершение кражи денежных средств с банковской карты у него возник ДД.ММ.ГГГГ около 19:05 часов.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09:20 часов (по местному Уфимскому времени) он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Байрам» по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 66,90 рублей с банковского счета банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» путем оплаты за товар, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля. Далее, продолжая свой преступный умысел, около 09:32 часов (по местному Уфимскому времени) он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты указанной выше, он похитил денежные средства в сумме 64,99 руб.; около 09:49 часов (по местному Уфимскому времени) 463,49 руб., около 09:51 часов (по местному Уфимскому времени) 64,99 руб., около 09:51 часов (по местному Уфимскому времени) 173 руб. с банковского счета банковской карты указанной выше банка АО «<данные изъяты>» путем оплаты за товар, прикладывая карту к терминалу оплаты без ввода пароля. Далее, продолжая свой преступный умысел, около 10:24 часов (по местному Уфимскому времени) он находился в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты указанной выше, он похитил денежные средства в сумме 263,97 руб., около 09:32 часов (по местному Уфимскому времени) 139,98 руб. с банковского счета данной банковской карты путем оплаты за товар, прикладывая карту к терминалу оплаты без ввода пароля. Около 15:52 часов (по местному Уфимскому времени) он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Байрам» по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты указанной выше, похитил денежные средства в сумме 66,90 руб., путем оплаты за товар, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля. Далее продолжая свой преступный умысел, около 15:55 часов (по местному Уфимскому времени) он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Tandyrnaya», расположенный около <адрес> Республики Башкортостан, похитил денежные средства в сумме 270 руб., около 15:56 часов (по местному Уфимскому времени) - 90 рублей с банковского счета банковской карты, оплатив за товар, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля. Далее, продолжая свой преступный умысел, около 16:15 часов (по местному Уфимскому времени) он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты, он похитил денежные средства в сумме 64,99 руб.; около 16:16 часов (по местному Уфимскому времени) 699,99 руб., около 16:17 часов (по местному Уфимскому времени) 749,99 руб., около 16:17 часов (по местному Уфимскому времени) 7,99 руб., около 16:19 часов (по местному Уфимскому времени) 173 руб., около 16:20 часов (по местному Уфимскому времени) 849,99 руб. с банковского счета банковской карты указанной выше банка АО «Тинькофф Банк», путем оплаты за товар, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля. Около 16:22 часов (по местному Уфимскому времени) он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Tandyrnaya» около <адрес> Республики Башкортостан, реализуя ранее возникший умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты указанной выше, похитил денежные средства в сумме 180 руб. с банковского счета банковской карты, оплатив за товар путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля. Далее продолжая свой преступный умысел, около 19:46 часов (по местному Уфимскому времени) он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Байрам» по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты указанной выше, он похитил денежные средства в сумме 66,90 руб., с банковского счета банковской карты путем оплаты за товар, прикладывая карту к терминалу оплаты без ввода пароля. Далее около 20:04 часов (по местному Уфимскому времени) он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Ladno SKLADNO» по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты указанной выше, он похитил денежные средства в сумме 749 руб., с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк», путем оплаты за товар, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля. Около 20:06 часов (по местному Уфимскому времени) он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Байрам» по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший умысел на кражу денежных средств с банковского счета банковской карты указанной выше, он похитил денежные средства в сумме 133,80 руб., путем оплаты за товар, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля. О том, что указанная банковская карта ему не принадлежит, он никому не говорил. Приобретенный товар на похищенные денежные средства он употребил. ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно, он не помнит, ему позвонила на его абонентский номер Потерпевший №1, которая спросила его, не оставляла ли та у него в машине ее банковские карты, на что он, в целях того, чтобы скрыть совершенное им преступлении, сказал ей, что нет, ничего он не находил. Вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме (л.д. 77-83, 157-161).

Просил учесть, что ущерб возмещен в полном объеме, компенсировав причиненный как материальный, так и моральный вред Потерпевший №1

Виновность подсудимого ФИО1 в краже принадлежащего Потерпевший №1 имущества – денежных средств с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), установлена следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствии, указала на то, что ущерб как материальный, так и моральный компенсирован в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет, с подсудимым примирились.

С согласия сторон показания, данные ею на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на берегу <адрес> в 1,5 километрах от <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, где плавала в реке. Около 18:30 часов она решила поехать домой по вышеуказанному адресу, так как было далеко идти пешком до дома, она решила попросить ее знакомого ФИО1, чтобы тот ее довез на своем автомобиле до ее дома. Со ФИО1 они знакомы с раннего детства, с которым находились в дружеских взаимоотношениях. Она тут же позвонила ФИО1, которого попросила довести ее до дома, на что тот согласился. После того как она поговорила по телефону со ФИО1, она положила свой телефон марки «Poco m4 Pro» в правый карман своей кофты, который не закрывается на замок. Указанный телефон был в чехле, в котором также находились ее банковские карты, в том числе, банка АО «Тинькофф Банк» №****4652 с номером счета №***0776, на которой были денежные средства, сколько точно не помнит. В 18:40 часов ФИО1 прибыл на своем автомобиле марки «ВАЗ 2114» прибыл к ней на берег реки Уршак, с которым на указанном выше автомобиле она направилась к себе домой. Около 19:00 часов она попрощалась со ФИО1 и ушла домой. Находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Первомайский, <адрес>, около 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что в кармане ее кофты отсутствует ее сотовый телефон с банковскими картами указанными выше. Она подумала, что оставила их в автомобиле у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во сколько точно, она не помнит, она позвонила ФИО1, у которого спросила не оставляла ли у него свой телефон и банковские карты, на что тот ей ответил, что ничего не видел. Она тут же позвонила в банки банковских карт, указанных выше, где от сотрудников банка она узнала, что с ДД.ММ.ГГГГ с банковской карт банка АО «Тинькофф Банк» № **** 4652 с номером счета №***0776 были списаны денежные средства в счет покупки товаров. Далее просмотрев справку с движением средств по указанной карте, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:20 часов по 20:06 часов кто-то списал денежные средства в сумме 5 339,87 рублей с данного счета в счет покупки товаров в различных магазинах <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию, где сообщила о краже ее денежных средств, в этот же день ФИО1 сознался в совершенной краже, возместил причиненный ей ущерб в полном объеме. Ей причинен значительный имущественный ущерб в сумме 5 339,87 рублей, так как сумма больше 5 000 рублей для нее значительна, она официально нигде не трудоустроена, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеет кредитные обязательства, за которые ежемесячно выплачивает около 3 500 рублей, проживает в своей собственности, ежемесячно за коммунальные услуги выплачивает около 5000 рублей (л.д. 28-31).

Свидетель Свидетель №1, директор магазина «Байрам» по адресу: РБ, <адрес>, чьи показания, данные на предварительном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, показала, что чеки предоставить не может в связи с техническими неполадками (л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, администратора магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес>, чьи показания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в суде, следует, что чеки она предоставить не может в связи с техническими неполадками (л.д. 98-100).

Свидетель Свидетель №3, продавец магазина «Мясной мир» по адресу: РБ, <адрес>, чьи показания, данные на предварительном следствии, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, показала, что магазин открылся ДД.ММ.ГГГГ, ранее на данном месте располагался магазин «Тандырная», который закрылся примерно в сентябре 2023 года (л.д. 113-115).

В судебном заседании были исследованы вещественные доказательства по делу:

Так, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции, в котором просила привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 21:00, находясь 1,5 км от д. Первомайский юго-восточном направлении, совершило хищение ее сотового телефона марки РОСО М4PRO в корпусе черного цвета (желтого цвета телефон), 2 карты банка ПАО «Сбербанк», 2 карты банка АО «Тинькофф» и OZON. С одной из карт банка АО «Тинькофф» похитили денежные средства в сумме 5339 рублей 87 копеек (л.д.4).

Из протокола осмотра места происшествия и таблицы фотоиллюстраций следует, что с участием потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 км в юго-восточном направлении от д. <адрес> РБ, в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 5,6-7).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, о чем составлены протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций (л.д. 9).

Согласно постановлению о производстве выемки, протоколу выемки, протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копия справки с движением средств по банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № **** 4652 с номером счета № на 2 листах, «скриншот» с экрана сотового телефона Потерпевший №1 с информацией о реквизитах счета №****0776 банковской карты банка АО «<данные изъяты>» № **** 4652 на 2 листах. Указанные документы осмотрены (л.д. 41, 42-44, 45-49, 54-56, 57-60).

Постановлением вышеуказанные копии документов и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 61-62).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Ладно Складно» по адресу: РБ, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъят товарный чек № KQ-23106 от ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций (л.д. 90-91,92).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и таблице фотоиллюстраций к ней, ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>, изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103,104).

В протоколах осмотра места происшествия и таблицах фотоиллюстраций к ним от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено помещение магазина «Байрам» по адресу: РБ, <адрес>; осмотрено помещение магазина «Мясной мир» по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 107-108,109, 110-111,112).

Изъятые товарный чек № KQ-23106 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.117-119, 120-122, 123).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций следует, что в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на кассовую зону магазина «Байрам» по адресу: <адрес>, где с его слов, ДД.ММ.ГГГГ, он, реализуя ранее возникший умысел, похитил денежные средства с банковского счета путем оплаты за товар, прикладывая указанную карту к терминалу оплаты без ввода пароля; далее указал на кассовую зону магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где с его слов, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя ранее возникший умысел, он похитил денежные средства с банковского счета, оплатив за товар путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля. Он же указал на кассовую зону магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где с его слов, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя ранее возникший умысел, он похитил денежные средства с банковского счета путем оплаты за товар, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля. Так же ФИО2 указал на кассовую зону магазина «Tandyrnaya», расположенный около <адрес> Республики Башкортостан, где с его слов, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя ранее возникший умысел, он похитил денежные средства с банковского счета путем оплаты за товар, прикладывая указанную карту к терминалу оплаты без ввода пароля. Указал на кассовую зону магазина «Ladno SKLADNO» по адресу: <адрес>, где с его слов, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя ранее возникший умысел, он похитил денежные средства с банковского счета путем оплаты за товар, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты без ввода пароля (л.д.130-135, 136-138).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, осмотрены видеозапись на CD-R диске с фрагментами событий от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где запечатлен факт совершения хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 Видеозапись на CD-R диске признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д.139-143, 144-145,147).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в сумме около 5300 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 13).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в хищении денежных средств с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Принимая решение об исключении признака «причинение гражданину значительного ущерба», суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Принимая во внимание сумму похищенных денежных средств с банковской карты в 5339,87 руб., суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину», не подтверждается какими-либо убедительными доказательствами по делу, кроме как только показаниями самой потерпевшей о том, что ей причинен значительный имущественный ущерб, т.к. сумма больше 5 000 рублей для нее значительна, она официально нигде не трудоустроена, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеет кредитные обязательства, за которые ежемесячно выплачивает около 3 500 рублей, проживает в своей собственности, ежемесячно за коммунальные услуги выплачивает около 5000 рублей.

Однако, по мнению суда, сведений о том, что в результате данного хищения потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах дела не имеется, стороной обвинения не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность вменения в вину указанного признака, как того требует уголовный закон.

Кроме того, в расписке потерпевшая Потерпевший №1 указала на незначительность причиненного ей ущерба.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте, признание вины в ходе предварительного расследования), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние, наличие на его иждивении и материальном обеспечении матери-пенсионерки-инвалида и брата-инвалида, состояние здоровья самого подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что ФИО1 по месту жительства и по последнему месту работы по найму имеет исключительно положительные характеристики, с учетом указанных выше данных, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей о примирении с подсудимым, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания.

Учитывая положения ст.81 УПК РФ, копии справки с движением средств по банковской карте, «скриншот» с экрана сотового телефона, товарные чеки, подлежат хранению в уголовном деле.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган в установленный им день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копию справки с движением средств по банковской карте, «скриншот» с экрана сотового телефона, товарные чеки, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин