Постановление № 5-263/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-263/2017

дело № 5-263/2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 23 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 у <адрес>-продовольственная площадка в <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по голове ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО4, который проживает по соседству, оскорбил его нецензурной бранью. Он ФИО4 телесных повреждений не наносил. Полагает, что супруги Б-вы, находясь на крыльце своего дома, не могли видеть, что произошло между ним и ФИО4

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 жег во дворе сухую листву, он сделал ему замечание. Между ними завязался словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему один удар рукой по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения. В этот день он в полицию не обратился, так как когда ФИО1 ударил его, его уже ждала машина, чтобы ехать в больницу на диализ. В СМЭ для освидетельствования он обратился сам. Затем плохо себя чувствовал, в связи с чем обратился в полицию с заявлением только ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что при ней ФИО1 ударил ее мужа ФИО4 один раз рукой по голове. При этом присутствовали соседи Б-вы, которые сообщили о случившемся в полицию. В этот же день приходил участковый и опрашивал соседей. Мужа он не опросил, так как тот еще не вернулся из больницы.

Свидетель ФИО6, участковый уполномоченный Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, показал, что был направлен дежурной частью в <адрес> по Военно-продовольственной площадке. Супруги Б-вы пояснили, что они сообщили в полицию о конфликте, в ходе которого ФИО1 ударил ФИО4 ФИО6 опросил Б-вых. ФИО4 в этот день он не опрашивал, так как того не было дома.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7;

- заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО8 в виде кровоподтека головы вреда здоровью не причинили. Повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупым твердым предметом, каковым могли являться рука сжатая в кулак, обутая нога и т.<адрес> образования данных повреждений за 1-3 суток до момента освидетельствования, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения могли образоваться от однократного травматического воздействия;

объяснением ФИО9 и ФИО10, из которых следует, что при них ФИО1 ударил ФИО4 один раз кулаком в лицо.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нанесения ФИО1 одного удара рукой в область головы ФИО4 на почве личных неприязненных отношений суд считает бесспорно доказанным в судебном заседании.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177804029932.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко