Постановление № 5-59/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-59/2024Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 66RS0038-01-2024-001010-32 Дело № 5-59/2024 Копия Вводная резолютивная части постановления вынесены и оглашены 28.05.2024 по делу об административном правонарушении 28 мая 2024 года г. Невьянск Свердловской области Судья Невьянского городского суда Свердловской области Лемешкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-46 по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина Российской Федерации: <*****>, выдан 00.00.0000 отделением ...., ***, в настоящее время отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, В Свердловскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях из ФКУ ИК – 46 ГУФСИН России по Свердловской области поступили сведения о наличии у ФИО1, 00.00.0000 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по ....) татуировки в виде «розы ветров» на кожных покровах коленей правой и левой ноги, которые он демонстрирует публично неопределенному кругу лиц из числа осужденных и сотрудников исправительного учреждения. Согласно рапорту помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 от 00.00.0000, выявлен факт публичной демонстрации символики запрещенного движения «А.У.Е.». Демонстрация символики запрещенного движения «А.У.Е.» осужденным ФИО1 выражается в том, что, имеющиеся на кожных покровах коленей правой и левой ноги изображение восьмиконечных звезд «роза ветров», могут видеть осужденные и сотрудники исправительного учреждения при проведении режимных мероприятий «отбой», «подъем», «проведение обыска», «помывка», «медицинский осмотр». В судебном заседании заместитель Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях советника юстиции ФИО6 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Осужденный ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что намерен свести татуировки в виде «розы ветров» на кожных покровах коленей правой и левой ноги. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч.2 ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 19.10.2023) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, дополненным решением Верховного Суда РФ от 02.10.2020 по делу N АКПИ20-514с, деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестанский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 ознакомлен и копию которого он получил; - рапортом помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 от 00.00.0000; - фотоматериалами; - объяснениями фельдшера филиала «Медицинская часть – 14 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФИО12., которая пояснила, что при диспансерном осмотре осужденного ФИО1 обнаружила на кожных покровах коленей право и левой ног татуировки в виде восьмиугольных звезд; - объяснениями сотрудника ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО7 (начальник отряда *** строгих условий содержания), который пояснил, что неоднократно видел как ФИО1 публично, в присутствии других суждённых и сотрудников исправительного учреждения, демонстрировал имеющиеся на кожных покровах правой и левой ног татуировки в виде восьмиконечных звезд – «роза ветров»; - объяснениями младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО8, а также объяснениями осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области. - из заключения специалистов ФКОУ Высшего Образования «Академия права и управления ФСИН России» - начальника кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России, кандидата юридических наук ФИО9, доцента Академии ФСИН России по кафедре гражданского права и процесса, кандидата юридических наук ФИО10 от 00.00.0000 следует, что по результатам исследования представленных фотографий (фотоматериалы с изображением ФИО1) следует констатировать наличие символики, сходной с символикой международного общественного движения «А.У.Е.». Указанные и подобные изображения широко применяются сторонниками криминальной субкультуры в странах постсоветского пространства. Их использование среди осужденных отражает обособленность данной группы лиц и позволяющую выделять лиц отрицательной направленности в отдельную касту от других граждан. Значение применение рассматриваемых и подобных им изображений состоит в отождествлении человека, его применившего, с членом или сторонником международного общественного движения «А.У.Е.», характеризует форму его радикального отрицания существующих общепризнанных общественных норм и правил в государстве и местах принудительного содержания. Они означают негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов и государственному устройству в целом. Применение таких и им подобных изображений нередко является обязательным для членов и сторонников криминального сообщества, что позволяет, в частности идентифицировать их статус в криминальном сообществе. Они используются в качестве знаков, то есть символов, используемых сообществом «А.У.Е.», в связи с чем их совокупность может быть признана символикой данного сообщества. Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии. - объяснениями ФИО1, в которых он признал факт административного правонарушения; когда делал татуировки, не предавал им значения; Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: ...., при проведении режимных мероприятий в отряде *** - «подъем», «отбой», «проведение обыска», а также при проведении режимных мероприятий на территории ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области - «помывка», «медицинский осмотр», в период времени с марта 2024 года по май 2024 года (дата обнаружения правонарушения - 00.00.0000), в нарушение требований ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 25.07.2002 "О противодействии экстремистской деятельности" публично демонстрировал символику экстремистской организации "Арестантское уголовное единство", а именно графические изображения в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче - изображение запрещенного в Российской Федерации символа экстремистской организации "АУЕ", размещенные на его теле – коленях правой и левой ног в виде двух татуировок. Таким образом, ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена решением Верховного Суда РФ N АКПИ20-514с от 00.00.0000. Таким образом, факт публичной демонстрации ФИО1 указанной символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников органов исполнительной системы публично демонстрировал татуировки - изображения символики международного экстремистского движения "Арестантское уголовное единство (А.У.Е.). При этом демонстрацией символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ), является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, объекта посягательства, характера административного правонарушения, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Поскольку какие-либо предметы, используемые для совершения административного правонарушения не изымались, наказание в виде конфискации в данном случае не применяется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечисляется: <*****> Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области по адресу: ....А. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд, либо непосредственно в Свердловский областной суд. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Судья: подпись О.А.Лемешкина <*****> Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешкина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 5 августа 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 15 июня 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 |