Решение № 12-16/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 12-16/2024Некоузский районный суд (Ярославская область) - Административное КОПИЯ Дело № 12-16/2024 УИД 76 MS0042-01-2023-002804-66 В первой инстанции 5-5/2024 24 июля 2024 года село Новый Некоуз Судья Некоузского районного суда Ярославской области Пикунова Е.Ю., при секретаре Анищенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 12 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 12 января 2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Как следует из постановления, 06.08.2023 года в 00.23 часов находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством - автомашиной Нива Шевроле г.р.з. № с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО1 был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В медицинском учреждении ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 обратился в суд с жалобой на это постановление, указывая, что не был надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело рассмотрено без его участия с нарушением его процессуальных прав, копия постановления получена им через отделение почтовой связи только 15 июня 2024г. ФИО1 просил провести судебное заседание без его участия, доводы жалобы поддержал. ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Документально подтверждено получение копии постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 18 июня 2024г. (л.д. 34). Жалоба направлена через отделение почтовой связи 25.06.2024г., в установленный законом срок, и подлежит рассмотрению по существу. Изучив доводы жалобы и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. В оспариваемом постановлении указано что ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в суд не представил. С учетом надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено без его участия, в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Однако, выводы мирового судьи о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, противоречат материалам дела. В протоколе об административном правонарушении 76 АВ № от 06.07.2023г. содержится адрес регистрации ФИО1: <адрес>, аналогичный указанному в паспорте, адрес фактического проживания: <адрес>, номер контактного телефона и согласие на получение на указанный номер СМС уведомления. Назначая дело к производству 07.12.2023г. на 12.01.2024г., мировой судья определил известить ФИО1 СМС-уведомлением и почтой (л.д. 18). Протокола получения ФИО1 СМС-уведомления, телефонограммы либо иного документа, подтверждающего уведомление по телефону, материалы дела не содержат, как и данных о направлении судебного извещения по адресу фактического проживания заявителя в <адрес>. Из конверта, возвращенного из отделения почтовой связи без вручения за истечением срока хранения почтовой корреспонденции, следует, что судебное извещение было ошибочно направлено по адресу: <адрес> (л.д. 19). По адресу регистрации по месту жительства: <адрес> ФИО1 извещен не был. Таким образом, в данном случае мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение прав указанного лица. Допущенное нарушение процессуальных требований является существенным, препятствующим всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. В силу п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ данное обстоятельство является основанием для отмены постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы не истек. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 12 января 2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья Е.Ю. Пикунова Копия верна Судья Суд:Некоузский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Пикунова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2025 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 12-16/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 12-16/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |