Решение № 2А-2915/2019 2А-2915/2019~М-2564/2019 М-2564/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-2915/2019Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело №2а-2915/2019 Именем Российской Федерации 19 июля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Н., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного административного ограничения, УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного административного ограничения, указав в обоснование требований, что административный ответчик (дата) осужден Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. (дата) административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по (адрес) по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) ответчику установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 часов до 07-00 часов; запрета пребывания в определенных местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. В 2019 ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, просят продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и вменить административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, ресторанах, барах и иных местах общественного питания, где производится реализация алкогольной продукции. В судебном заседании представитель истца ФИО1 на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ответчик не работает, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ. Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку оснований для установления дополнительного ограничения не имеется, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что (дата) осужден Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. (дата) административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию наказания. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении ФИО2 погашается (дата). Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) ответчику установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 часов до 07-00 часов; запрета пребывания в определенных местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. В силу ст.7 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, поднадзорный в 2019 году был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО3 (дата) трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неоплата штрафа). Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб не поступает, спиртными напитками не злоупотребляет, не трудоустроен. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, имея неснятую судимость, состоя на административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и был подвергнута административным взысканиям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3. сведений о его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и полагает необходимым продлить ФИО3 административный надзор сроком на 6 месяцев. Вместе с тем, оснований для вменения дополнительного административного ограничение в виде запрета пребывания в кафе, ресторанах, барах и иных местах общественного питания, где производится реализация алкогольной продукции, суд не находит. Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из предоставленной суду характеристики, административный ответчик спиртными напитками не злоупотребляет, сведения о привлечении к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте в материалах дела отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), на срок 6 месяцев. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 18.04.2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н.О. Жукова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жукова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |