Постановление № 5-804/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-804/2020

УИД 86RS0014-01-2020-001475-24 производство по делу №5-804/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2020 года г. Урай ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шестакова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:26 ФИО1, находясь в помещении магазина «Красно-Белое», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Бета-Сургут», похитил одну бутылку коньяка «Ахтамар» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% стоимостью 1 167,39 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Бета-Сургут» в размере 1 167,39 рублей.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, указал, что раскаивается, пояснил, что когда в магазине покупал продукты, забыл расплатиться за коньяк.

Представитель потерпевшего ООО «Бета-Сургут», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, уважительность причин неявки не подтвердил. В силу части 3 статьи 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- протокол <адрес>/2397 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:26 ФИО1, находясь в помещении магазина «Красно-Белое», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Бета-Сургут», похитил одну бутылку коньяка «Ахтамар» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% стоимостью 1 167,39 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Бета-Сургут» в размере 1 167,39 рублей. В протоколе ФИО1 указал, что украл бутылку коньяка,

- рапорт ст. УУП ОМВД России по г.Ураю А.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении административного правонарушения,

- письменные объяснения ФИО1, соответствующие описательной части протокола об административном правонарушении и в которых ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается,

- письменные объяснения представителя потерпевшего ФИО2, согласно которым он, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, изложил обстоятельства, соответствующие описательной части постановления,

- протокол осмотра места происшествия, фототаблица к нему,

- акт контрольно-ревизионной проверки по магазину по количеству и качеству,

- справка об ущербе и копия товарно-транспортной накладной, подтверждающие, что стоимость одной бутылки коньяка «Ахтамар», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% составила 1 167,39 рублей, материальный ущерб причинён ООО «Бета-Сургут».

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поскольку стоимость похищенного превышает более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, его действия следует квалифицировать как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вещественных доказательств не изъято и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Е.П. Шестакова