Решение № 2А-327/2020 2А-327/2020~М-203/2020 М-203/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-327/2020

Дело № 2а-327/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Чердаклинский» о частичной отмене административных ограничений, мотивируя свое заявление тем, что решением Заволжского районного суда Ульяновской области от 20.12.2017 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 6.00 часов; обязать четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы он встал на учет в МО МВД России «Чердаклинский». В настоящее время он намерен трудоустроиться, однако в связи с наличием административного ограничения: четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ему работодатели отказывают в трудоустройстве. Просит изменить административное ограничение в виде обязать четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязать два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель МО МВД России «Чердаклинский» – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, указала, что с доводами искового заявления согласна.

Представитель прокуратуры Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя прокуратуры Чердаклинского района Ульяновской области.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов ФИО1 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.11.2010 года был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.12.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 6.00 часов; обязать четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).

ФИО1 просит изменить административное ограничение в виде обязать четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязать два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку наличие данного ограничения препятствует его трудоустройству.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1, изменив административное ограничение в виде: четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Изменить ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, установленное решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.12.2017 административное ограничение в виде: четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на ограничение в виде: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин