Решение № 2-1290/2018 2-1290/2018~М-908/2018 М-908/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1290/2018

Дело №2-1290/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г. при участии:

истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что его отец Л.С.Г. являлся нанимателем квартиры по договору социального найма. В указанной квартире проживали и были зарегистрированы истец, его дочь Л.А.В., его мать – Л.В.Ф., его отец – Л.С.Г. Распоряжением ДИЗО г. Севастополя № 5951-РД от 28.09.2017 г. указанная квартира была включена в Реестр собственности города Севастополя. 25.07.2017 между Л.С.Г., Л.В.Ф., Л.А.В. и собственником спорной квартиры был заключен договор № ДПР/15-551 о передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации. Л.С.Г. Л.С.Г. умер, в связи с чем зарегистрировать данный договор в Управлении государственной регистрации права и кадастра Севастополя невозможно. 28.09.2017 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца Л.С.Г., а именно на 1/3 доли в праве собственности на квартиру Л.В.Ф. от принятия наследства отказалась в пользу истца.

Между тем нотариусом было отказано в оформлении права собственности в порядке наследования, ввиду отсутствия сведений о праве собственности Л.С.Г. на 1/3 долю в спорной квартире в Едином государственном реестре недвижимости. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 218, 223, 1110, 1112, 1152 ГК РФ, ФИО1 просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежавшую Л.С.Г., умершему Л.С.Г..

Определением Нахимовского районного суда города Севастополя в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО2.

Ответчик Правительство города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 65). При таком положении, суд считает возможном проведение судебного заседания в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 67). Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 63). При таком положении, суд считает возможном проведение судебного заседания в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (л.д. 66). При таком положении, суд считает возможном проведение судебного заседания в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, 19.09.2016 между Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя и Л.С.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения № УЖН/ДСН-748. Согласно условиям указанного договора совместно с нанимателем Л.С.Г. в жилое помещение – квартиру, были вселены следующие члены семьи: жена Л.В.Ф., сын ФИО1, внучка Л.А.В. (л.д. 20-22).

25.07.2017 Л.С.Г., Л.В.Ф., Л.А.В. указанная квартира была передана в собственность по 1/3 доли каждому по договору о передаче жилого помещения в порядке приватизации № ДПР/17-551 (л.д. 49). При этом истец ФИО1 участия в приватизации спорного жилого помещения не принимал (л.д. 28).

Из представленной в материалы дела выписки из домой книги квартиросъемщика следует, что в квартире были зарегистрированы Л.С.Г., Л.В.Ф., ФИО1, Л.А.В. (л.д. 18).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 7, 8 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность гражданам оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселении, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизаций жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Л.С.Г. Л.С.Г. года рождения, умер Л.С.Г. (л.д. 19), завещания после смерти не оставил.

28.09.2017 истец ФИО1 обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по результатам рассмотрения которого нотариусом заведено наследственное дело.

При этом второй наследник супруга наследодателя - Л.В.Ф. от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Л.С.Г., отказалась в пользу его сына ФИО1 (л.д. 45).

Сведений об иных наследниках Л.С.Г., умершего Л.С.Г., по каким-либо основаниям каким-либо образом принявших наследство после его смерти в материалах гражданского дела, копии наследственного дела № не содержится.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти, сын наследодателя Л.С.Г. - Л.С.С. умер Л.С.Г. (л.д. 25).

С учетом изложенных обстоятельств, наличие спора по наследству и спора между наследниками наследодателя Л.С.Г., умершего Л.С.Г. судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

24.03.2018 ФИО1 нотариусом ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Л.С.Г., умершего Л.С.Г., состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру ввиду отсутствия в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее – выписке из ЕГРН), сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру (л.д. 53).

С учетом изложенных обстоятельств, единственным препятствием в оформлении наследственных прав истца после смерти его отца Л.С.Г. является отсутствие государственной регистрации права на спорный объект недвижимости за наследодателем.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

В силу п.п. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.06.2018, сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют (л.д. 70-72).

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежала Л.С.Г., умершему Л.С.Г., на основании договора о передаче жилого помещения в порядке приватизации. При этом истец ФИО1 участия в приватизации спорного жилого помещения не принимал, фактически зарегистрирован и проживает по указанному адресу.

Ответчиком Правительством города Севастополя и третьими лицами в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом ФИО1 права собственности на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Признание за ФИО1 права собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Л.С.Г., умершего Л.С.Г., не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом ФИО1 требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Правительству города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Л.С.Г., умершего Л.С.Г., на 1/3 доли в праве собственности на квартиру

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 6 июля 2018г.

Судья В.Г. Дзюба