Постановление № 1-237/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-237/2021Дело № 1-237/21 12 марта 2021 года г. Ижевск УР Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики Дементьева М.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Первомайский районный суд г. Ижевска <дата>. В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду. В соответствии с ч.1 ст. 32 УК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту его совершения. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. В соответствии с п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным. Согласно текста предъявленного обвинения ФИО1 получил право на имущество – денежные средства, принадлежащие ОАО «<данные скрыты>» путем проведения бухгалтером ОАО «<данные скрыты>» ФИО3, находящейся в офисе по адресу: <адрес>, <дата> в бухгалтерском учете ОАО «<данные скрыты>» предоставленного ФИО1 договора цессии № от <дата> на сумму <данные скрыты>. Кроме того, согласно предъявленного обвинения ФИО1 похитил путем обмана и злоупотребления денежные средства, принадлежащими ОАО «<данные скрыты>» в размере <данные скрыты>, которые он получил наличными денежными средствами из кассы ОАО «<данные скрыты>» по расходному кассовому ордеру, находясь в офисе ОАО «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является место, где он получил право на чужое имущество, а также реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, то есть <адрес>. Территориальный адрес – <адрес> не относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Ижевска. В связи с чем, данное уголовное дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска. В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Таким образом, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР. Органом предварительного расследования обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд не усматривает оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в отношении обвиняемого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 228 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ направить по подсудности в Октябрьский районный суд. Ижевска. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. Копию постановления направить обвиняемому, его защитнику, представителю потерпевшего, прокурору Первомайского района г. Ижевска УР. Постановление может быть обжаловано через Первомайский районный суд г. Ижевска в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, в части вопросов, касающихся меры пресечения – в течение 3-х суток. Судья М.Ю. Дементьева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |