Решение № 2А-2239/2019 2А-2239/2019~М-1234/2019 М-1234/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-2239/2019

Дело №2а-2239/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 20 июня 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, указав, что в соответствии со ст. 5, 7 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1, согласно данным органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество, и органа технической инвентаризации, имеет в собственности имущество – квартиру по адресу: г <адрес>, <адрес>, <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ. ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год. В соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом на сумму недоимки начислены пени. Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени. В отношении ФИО1 выставлены требования от 09.02.2017 № 531, от 05.02.2018 № 3384 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 22 октября 2018 года мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог за 2015 год в размере 6 624 руб., пеню в размере 130.13 руб., всего на общую сумму 6754.13 рублей.

В судебное заседание представитель Истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, представила чеки - ордеры об оплате задолженности по налогу за 2015 год в сумме 6 624 рубля и пени в сумме 130.13 рублей, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5, 7 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1, согласно данным органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество, и органа технической инвентаризации, имеет в собственности имущество – квартиру по адресу: г Екатеринбург, <адрес>, <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом на сумму недоимки начислены пени.

Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени. В отношении ФИО1 выставлены требования от 09.02.2017 № 531, от 05.02.2018 № 3384 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

22 октября 2018 года мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями.

Как следует из представленных ФИО1 чек-ордеров ПАО Сбербанк она произвела оплату задолженности по налогу за 2015 год в сумме 6 624 рубля и пени в сумме 130.13 рублей.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления.

Судья Подушкин О.В.