Постановление № 1-483/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-483/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-002677-40

1-483/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Нижний Тагил 06 июля 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО1,

защитника - адвоката Дмитриева А.Н.,

обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ... не судимого,

установил:

ФИО2 обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

7 мая 2020 года с 22:03 до 22:04 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Монетка» по адресу: (место расположения обезличено)А в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил бутылку «Вино защищенного наименования места происхождения Мегобари Киндзмараули регион Кахетия» стоимостью 272 рубля 75 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд» и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 272 рубля 75 копеек.

Дознавателем отдела дознания ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 уголовное дело направлено в суд с ходатайством прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал обвинение, подтвердил, что согласен с прекращением уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство дознавателя и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО2 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор при обсуждении ходатайства высказал мнение, что по делу соблюдены все требования о порядке прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем полагал возможным удовлетворить ходатайство дознавателя, освободить обвиняемого ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа назначить с учетом имущественного положения обвиняемого.

Заслушав участников, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 не судим, следовательно, является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории средней тяжести, он в полном объеме признал обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 возвратил представителю потерпевшего стоимость похищенного, чем загладили причиненный вред, представитель потерпевшего претензий к ФИО2 не имеет, на стадии дознания не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа.

ФИО2 осознает и выражает свое согласие на прекращение уголовного преследования и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Его материальное положение позволяет уплатить ему судебный штраф.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в котором он обвиняется, и имущественного и семейного положения обвиняемого.

Также судом определяется срок уплаты им судебного штрафа 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судьбу других вещественных доказательств суд разрешает с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство дознавателя отдела дознания ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа ФИО2 вносить или переводить на лицевой счет в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с <***> р/с <***> БИК 046577001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА России ИНН <***> КПП 662301001 ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб) код дохода 188116210010016000140.

Разъяснить ФИО2 обязанность до истечения указанного срока уплатить судебный штраф, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после его уплаты, а так же последствия неуплаты судебного штрафа:

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, приходную накладную, сличительную ведомость - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.А. Сенникова