Решение № 2А-3381/2024 2А-3381/2024~М-1224/2024 М-1224/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-3381/2024




Дело № 2а-3381/2024

УИД: 18RS0003-01-2024-003390-21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Исламовой А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики Южаниной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

у с т а н о в и л:


Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики, без уведомления ОВД.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 в период срока административного надзора в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску ФИО3 административные исковые требования поддержала по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ст.ст. 84, 272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края от 16.12.2020 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

28.12.2020 г. ФИО2 осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края по п. «а», ч. 3 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.03.2021 года ФИО2 осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 28.12.2023 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок погашения судимости истекает 28 декабря 2031 года.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 02.11.2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде:

-обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрет пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 ч. до 06:00 ч.

Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года, привлечен к административной ответственности, а именно, <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем привлечен <дата> к административной ответственности; <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем привлечен <дата> к административной ответственности; а также <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП, в связи с чем привлечен <дата> к административной ответственности.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего административного дела срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек.

В соответствии со ст. ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2001 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Тот факт, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает у знакомых, жалоб от соседей и родственников не поступало, работает неофициально по найму у частных лиц, склонен к совершению преступлений и правонарушений, свидетельствует о том, что он должных выводов после установления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных административным ответчиком преступлений и допущенных административных правонарушений, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, суд считает, что заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Городилова Д.Д.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Городилова Диана Дамировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ