Решение № 2-1487/2021 2-1487/2021~М-526/2021 М-526/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1487/2021

Дело №2-1487/2021

УИД:21RS0025-01-2021-000713-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования обоснованы тем, что 25.06.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путём подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Согласно расписке при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 22 500 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установлено Тарифами. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 19% годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 22.01.2021.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

Исходя из условий кредитного договора - непогашения в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

По состоянию на 25.01.2021 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 82 408,78 руб.

В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, с учётом уменьшения пени сумма задолженности по кредитному договору составляет 65 675,88 руб., из которых: 54 927,65 руб.– сумма задолженности по основному долгу; 8 889,02 руб. – задолженность по процентам; 1 859,21 руб. – задолженность по пени.

Кроме того, 09.01.2019 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № путём присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 404 031,70 руб. на срок по 09.01.2024, с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых и уплатой процентов за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил – кредит зачислен на счёт Заёмщика 09.01.2019.

Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 22.01.2021. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на 28.01.2021 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 383 959,69 руб.

В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, с учётом уменьшения пени сумма задолженности по кредитному договору составляет 377 218,68 руб., из которых: 334 569,88 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 41 899,80 руб. – задолженность по процентам; 749 руб. – задолженность по пени по процентам.

На судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия истца и его представителя, сообщив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту истца:

-по договору № от 25.06.2013 общая сумма задолженности по состоянию на 25.01.2021 года составляет 65 675,88 руб., из которых: 54 927,65 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 8 889,02 руб. – задолженность по процентам; 1 859,21 руб. – задолженность по пени по процентам.

-по договору № от 09.01.2019 общая сумма задолженности по состоянию на 28.01.2021 составляет 377 218,68 руб., из которых: 334 569,88 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 41 899,80 руб. – задолженность по процентам; 749 руб. – задолженность по пени по процентам.

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 25.06.2013 в общей сумме по состоянию на 25.01.2021 в размере 65 675,88 руб., по кредитному договору № от 09.01.2019 в общей сумме по состоянию на 28.01.2021 в размере 377 218,68 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая её доводы и ходатайства.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 7 629 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность:

-по кредитному договору № от 25.06.2013 в общей сумме по состоянию на 25 января 2021 года в размере 65 675,88 руб., из которых: 54 927,65 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 8 889,02 руб. – задолженность по процентам; 1 859,21 руб. – задолженность по пени по процентам.

-по кредитному договору № от 09.01.2019 в общей сумме по состоянию на 28 января 2021 года в размере 377 218,68 руб., из которых: 334 569,88 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 41 899,80 руб. – задолженность по процентам; 749 руб. – задолженность по пени по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 629 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено: 5 апреля 2021 года.