Постановление № 5-233/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 5-233/2023

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №5-233/2023

УИД-05RS0022-01-2023-001478-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кизилюрт 08 ноября 2023 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики ДагестанФИО4 М.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО2, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, должностного лица, составившего административный протокол –УУП МО МВД России «Кизилюртовский»ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1, ст.20.2КоАП РФ в отношенииСагитова Магомеда Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


08 ноября 2023 г. в Кизилюртовский городской суд РД для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.6.1, ст.20.2 КоАП РФ в отношенииСагитова Магомеда Юсуповича.

Согласно представленному протоколу 05 ДА №607195 об административном правонарушении ФИО2 от 07.11.2023 года, 29 октября 2023 года в 19 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, выразившейся в участии в несанкционированном митинге, повлекшее создание помех функционирования объектов жизнеобеспечения транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движения пешеходов и транспортных средств, принял участия в несанкционированном митинге в гор. Каспийск аэропорту Уйташ.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский»ФИО1 объяснил суду, что согласно материалу административного дела,ФИО2, совершил административное правонарушение, выразившейся в участии несанкционированного митинга в аэропорту Уйташ, в связи с чем, был доставлен в МО МВД России «Кизилюртовский».

ФИО2 в судебном заседании объяснил, что он действительно ездил в аэропорт, так как ему необходимо было встретить с ОАЭ г.Дубаи своего одноклассника НурмагомедоваУсмана, для того, чтобы попросить у того материальную помощь.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности виныФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1, ст.20.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.6.1, ст.20.2 КоАП РФ нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2023, рапортами сотрудников МО МВД России «Кизилюртовский» от 02.11.2023 г.

К объяснениям ФИО2 данным в ходе судебного заседания, а также объяснениям,приложенным к материалу, суд относится критически, поскольку считаю, что ФИО2 их дал с целью избежать административной ответственности.

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Действия ФИО2, выразившиеся в участии несанкционированного митинга повлекшее создание помех функционирования объектов жизнеобеспечения транспортной или социальной инфраструктуры, связи движения пешеходов и транспортных средств, в принятии участия в несанкционированном митинге в аэропорту Уйташ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью части 6.1, статьи 20.2 КоАП РФ, следовательно, совершенноедеяниеСагитовым М.Ю. правильно квалифицировано по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ.

Согласно части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ данное административное правонарушение, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину нарушителя судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения против общественного порядка, а также отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу о назначенииСагитову М.Ю.наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь части 6.1 статьи 20.2, 29.9-29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

С.М.М. ФИО4



Суд:

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулаев Магомед Магомедрасулович (судья) (подробнее)