Решение № 2-169/2024 2-169/2024~М-109/2024 2-2-169/2023 М-109/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-169/2024




Дело №2-2-169/2023

УИД 60RS0012-01-2024-000330-11


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 15 мая 2024 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при помощнике судьи Иванцове А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Усвяты» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО1 является племянницей Г.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., и земельного участка с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Являясь наследником второй очереди после смерти тети, в установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия о фактическом принятии наследства: осуществила ее похороны, забрала личные вещи, осуществляла уход за земельным участком и ремонт дома. Также указала, что отсутствуют документы, подтверждающие родство между ней и ее тетей – отсутствуют записи актов гражданского состояния о рождении ее матери Р.М.М. и тети Г.И.М. Просит установить факт родственных отношений между ней и тетей, факт принятия наследства после смерти тети и признать право собственности на указанные дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ее тетя Г.И.М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти в наследство никто не вступал, иных наследников не имеется. После смерти тети в ее доме проживал ее (ФИО1) сын, они ухаживали за домом и земельным участком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в своем отзыве против удовлетворения иска не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.И.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии **, выданным Управлением ЗАГС Усвятского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11).

Из свидетельства о смерти серии **, выданного Управлением ЗАГС Усвятского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ известно, что Р.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).

Согласно извещениям об отсутствии актов гражданского состояния, выданным архивом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, в архиве ЗАГС Главного государственного управления юстиции Псковской области записи актов о рождении Г.И.М. и Г.М.М. отсутствуют. Архивный фонд сохранен за годы войны не полностью(л.д.12).

Р.Т.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии **, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Ленинского района Нижнетагильского городского управления милиции.

Из свидетельства о заключении брака серии **, выданного Усвятским сельским Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р.Т.Е. заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия Сивчик(л.д.9).

Свидетель Д.Г.И. в судебном заседании показала, что знает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, знала ее мать М. и тетю Г.И.М.. М. и Г.И.М. называли друг друга сестрами. Г.И.М. владела домом и земельным участком в <адрес>. При жизни она хотела истцу подарить этот дом с участком, о чем была составлена доверенность, которой она уполномочила Д.Г.И. на дарение данного дома и земельного участка. После смерти Г.И.М. истец распорядилась этим домом и земельным участком как собственным, осуществляла уход за ним.

Свидетель П.В.В. показал, что также хорошо знает истца и ее семью, поскольку его отец П.В.И. ранее состоял в браке с матерью истца Г.М.М., и она взяла его фамилию «П.», а в последующем стала «Р.». У М.М. была сестра Г.И.М., при разговоре она называли друг друга сестрами. После смерти Г.И.М. осталось наследство, состоящее из дома и земельного участка в <адрес>. Истец после смерти тети распорядилась данным имуществом как своим собственным – в нем проживал ее сын, они произвели ремонт в доме, обкашивали траву, построили дровяник, колодец.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что ФИО1 является племянницей Г.И.М..

Из справки Администрации городского поселения «Усвяты» от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что Г.И.М. принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный относительно ориентира – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером **(л.д.14).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый **(л.д.15).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из 1 комнаты, имеет площадь ** кв.м. и расположен на земельном участке площадью ** кв.м.(л.д.16-20).

То есть, при жизни Г.И.М. принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса Усвятского нотариального округа К.Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что наследственного дела к имуществу Г.И.М. в ее производстве не имеется.

Положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти Г.И.М.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То есть, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Одним из способов принятия наследства является способ его фактического принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти Г.И.М. ее племянница ФИО1, являющаяся наследником по закону второй очереди по праву представления, осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником, то в соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ она приобрела право собственности на имущество тети, являющееся предметом спора по настоящему делу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены основания для признания права собственности истца на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт родственных отношений – считать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии **, племянницей Г.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии **, наследства после смерти тети Г.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии **, в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером ** и земельный участок с кадастровым номером ** расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 22 мая 2024 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев А.В. (судья) (подробнее)