Решение № 12-111/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 12-111/2025

Дело № 12-111/2025

УИД: 52MS0102-01-2025-003849-09


Р Е Ш Е Н И Е

г. Выкса 26 ноября 2025 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Астафьева Ю.С., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело - Спиридонова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Спиридонова Д. А., <данные изъяты>,

по жалобе Спиридонова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Выксунского судебного района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности от 20.11.2025 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородской области от 20.11.2025 г. Спиридонов Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29 октября 2025 г. в 11 часов 42 минуты в районе <адрес> р.<адрес> управлял автомобилем марки "ВАЗ 21112", государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ. Деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Спиридонов Д.А. обратился с жалобой об изменении наказания, назначенного ему мировым судьей, поскольку он является опекуном совершеннолетней дееспособной матери, находящейся на лечении в наркологическом диспансере, датой выписки является 29.11.2025 г.

Спиридонову Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайства и отвод не заявлены.

В судебном заседании Спиридонов Д.А. давать какие-либо объяснения отказался, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленном 14.11.2025 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Выкса ФИО2, Спиридонов Д.А. 29 октября 2025 г. в 11 часов 42 минуты в районе <адрес> р.<адрес> управлял автомобилем марки "ВАЗ 21112", государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ. Деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

С протоколом Спиридонов Д.А. был ознакомлен и в объяснениях указал на свое согласие с допущенным нарушением.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правилами дорожного движения в Российской Федерации (п. 2.7) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт управления транспортным средством в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте Спиридоновым Д.А. подтвержден протоколом <адрес> об отстранении его от управления транспортным средством, с фиксацией признаков опьянения: неустойчивостью позы, нарушением речи, поведением, не соответствующим обстановке, который подписан ФИО1 без замечаний и оговорок.

Факт нахождения Спиридонова Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, установлен на основании ст. 27.12 КоАП РФ, Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2025 N 82494), утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н.

Кроме того, данный факт объективно подтвержден актом освидетельствования на состояние опьянения № от 29.10.2025 г., чеком Алкотектора к нему от 29.10.2025 г., которыми состояние алкогольного опьянения не установлены, протоколом <адрес> от 29.10.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, которым в виду наличия достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, тот направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно справки ОГИБДД Спиридонов Д.А. прав управления транспортными средствами не имеет.

При указанных обстоятельствах действия Спиридонова Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, не представлено сведений о наличии данных обстоятельств и при пересмотре дела.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтено отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Спиридонова Д.А. обстоятельств и общественная опасность правонарушения, наказание назначено в минимальных пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья не находит существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. С учетом изложенного, постановление мирового судьи не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского судебного района от 20.11.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова Д. А. оставить без изменения, а жалобу Спиридонова Д. А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья - Астафьева Ю.С.